Regarder dans un miroir et tomber sous le jugement de son propre regard peut être une chose intimidante - c'est pourquoi c'est encore plus intimidant lorsque ce miroir est une personne qui pénètre et révèle.

Il y a quelques années, j'avais un ami avec qui j'ai partagé de nombreuses conversations intéressantes et animées. Il était, malgré toute son agonie et ses imperfections, pour moi, une âme dans une mer de gens qui, pour être franc, ne le sont pas. Je suis réticent à utiliser le terme "gens" pour décrire ceux qui n'ont pas une densité d'âme que je considère comme remarquable (ils seraient plus semblables à des échos - ou si vous voulez être vraiment cru, à des bots ou des PNJ) mais hélas, je suis maintenant simplement en train de chipoter sur des sémantiques - le point de distinction a été transmis. En vérité, je n'ai pas pensé à lui depuis un certain temps - il y a eu plusieurs hivers et étés, Noëls et anniversaires depuis que sa présence, ou peut-être mieux dit *ma simulation interne de lui* a été active dans mon esprit. Après tout, il est mort, et pas exactement un membre de la famille proche, un amoureux chéri ou quelqu'un de ce calibre dans mon cadre de référence, donc il ne serait pas logique d'être régulièrement préoccupé par lui compte tenu du temps qui a passé par rapport à son importance - c'est-à-dire, il est suffisamment notable pour être enregistré par moi, mais pas assez prolifique pour être constamment rejoué par moi. Cependant, récemment, quelqu'un m'a dit quelque chose d'une manière que lui seul m'avait précédemment parlé - quelque chose que je reconnais être en partie une fonction de la position sociale, mais *plus important encore*, une fonction de la personnalité. Cette personne est énergétiquement similaire à lui, et pendant quelques instants, j'ai envisagé s'il ne s'agissait pas en fait de lui déguisé, ou d'une manière ou d'une autre se faisant passer pour un autre, étant donné la spécificité et le style et le ressenti des mots échangés de la manière précise dont ils ont été échangés, et leur relative rareté dans la façon dont cela a déclenché ma reconnaissance de motifs. Mais hélas, non, ce n'est pas qu'il a miraculeusement ressuscité, mais plutôt qu'il y a un autre comme lui avec un ensemble de traits similaires à lui qui en effet n'est pas et ne pourra jamais être lui, mais qui lui ressemble. Voir une personne en une autre est une chose étrange, de savoir qu'ils ne sont pas eux, et pourtant de sentir un écho d'eux en eux, presque comme si l'original communiquait avec vous à travers le proxy symbolique, mais en vérité, cela peut simplement être moi qui fais preuve de fantaisie (car mon intuition ne me fournit pas de réponse satisfaisante) - mais néanmoins, c'est réel pour moi et noté. Et donc, c'est à partir de cette interaction singulière, qui a pris du temps à mijoter dans mon subconscient en ce sens qu'elle ne m'a pas frappé comme un camion tout de suite, qu'il est réapparu dans mon esprit une fois de plus. Des sujets que nous avions discutés, de bons débats que nous avions eus, des préoccupations qu'il avait partagées, et mes tentatives infructueuses de le manipuler pour qu'il fasse ce que je croyais être dans son meilleur intérêt - des efforts qui, à ma grande honte, n'ont pas réussi à pénétrer son obstination à l'esprit unique qui a finalement conduit à une grande partie de son propre auto-sabotage. Je n'ai pas pu le sauver de son angoisse, aussi fort que j'ai pu essayer, mais, j'aime à penser que j'ai eu un effet positif en l'aménageant dans ma fonction d'ami. Le monde a tellement changé depuis sa mort, et presque comme si son existence était un marque-page ou un ancre temporelle, un portail vers une vie antérieure, je me retrouve à penser à la façon dont les choses sont maintenant, par rapport à la façon dont elles étaient alors. Je pense à la façon dont l'IA est devenue prolifique maintenant, et à quel point elle était relativement obscure quand il respirait encore. Je me retrouve encore une fois après une si longue période de silence à me demander son opinion sur une gamme de sujets abstraits et de questions politiques, et comment il s'intégrerait et contribuerait à ce monde dont il ne fait plus partie. Je pense à la façon dont ce monde aurait l'air s'il y était encore, comment il aurait changé et grandi s'il en faisait encore partie, et quel serait notre motif unique d'interaction dans cette chronologie s'il était encore présent. Je ne voulais pas l'insulter en me référant à lui comme simplement notable plutôt que prolifique - seulement pour transmettre la vérité sur la façon dont cela le rend moins récurrent dans mon esprit plutôt que négligé par celui-ci. J'espère que, où qu'il soit, dans quel que soit le monde ou la chronologie ou le cycle de vie où son énergie peut encore exister, il va bien, et que si pour une raison quelconque d'une certaine manière il existe encore dans celui-ci et qu'il peut voir cela, il sait qu'il est souvenu - même si de manière imparfaite, même si seulement comme un fragment, même si irrégulièrement, qu'il est en effet souvenu, et que cela lui apporte un certain sentiment de satisfaction, et oserais-je dire, même de paix. Repose en paix mon ami.

Juste une porte à Utrecht, aux Pays-Bas

Bien que je ne pense pas que la thérapie soit le chemin le plus idéal pour les hommes subissant une transformation majeure, si elle est poursuivie, cela devrait être avec un homme plus âgé - quelqu'un d'au moins d'égale ou de plus grande intelligence et profondeur cognitive. De préférence, ce serait un homme un peu rugueux, quelqu'un marqué par la vie mais qui a réussi à rester ancré et positif - pas un académique rigide - mais quelqu'un qui a réellement traversé des épreuves. Les problèmes masculins nécessitent des guides qui les ont surmontés.

La santé mentale est la vie non vécue - un millier de mondes morts laissés dormants et niés, de sorte que dans la simplicité de tout ce que vous n'avez jamais osé, l'existence reste suffisamment petite pour être gérée.

Le regard de l'homme parfait est comme un rayon de soleil sur une fleur en pleine floraison pour elle.

Avez-vous "la discrimination d'aura" ? Comme si vous regardiez simplement quelqu'un (même s'il est attirant) et que vous pensiez "non". Comme s'ils avaient une énergie intrinsèquement répulsive que rien, même une beauté superposée, ne peut compenser. Répulsion magnétique.

Un schéma répété devient une habitude, une habitude se durcit en programmation, la programmation façonne l'identité, et l'identité, lorsqu'elle n'est pas examinée, devient possession. Pour échapper aux démons des comportements inadaptés, il faut déconstruire, dépouiller et reconstruire depuis la racine. Le véritable "travail intérieur"

La véritable muse se protège du monde - des hommes, du danger, de la corruption - préservant son essence comme une flamme dans une tempête. Mais il y a un homme dont elle ne peut se protéger. Elle ne doit pas. Car seul lui peut la détruire d'une manière qui n'est pas la ruine dans la soumission, mais la révélation dans le devenir. Sa destruction est précise. Sacrée. Elle ne la brise pas - mais la refait. Son initiation à son vrai moi ne vient pas par le retrait, l'austérité, ou l'illusion de l'autoconservation. Une femme qui se retient éternellement, qui ne fusionne jamais, reste incomplète - un fragment tournant autour de son propre potentiel. Et quelque part sous ses rationalisations, ses récits de survie, et sa fierté - elle le sait.

Le mot grec pour ‘psyche’ fait référence à l'esprit, à l'âme et à l'esprit, ce qui me fait me demander si le problème de la psychologie moderne est son obsession pour l'esprit au détriment de l'âme et de l'esprit.