PI > tranzacționare: lecții din achizițiile proiectelor NFT NFT-urile nu au dispărut după 2022. ceea ce a dispărut a fost modelul care trata NFT-urile pur și simplu ca instrumente de tranzacționare. un număr mic de proiecte au supraviețuit urmând o altă cale. Fondatorii sau operatorii au intervenit. > preluat controlul asupra IP-ului > a dobândit proprietatea deplină > dedicat construirii pe termen lung ________________ @LucaNetz → Pinguinii dolofani la mijlocul anului 2022, a achiziționat Chugy Penguins pentru aproximativ 2,5 milioane de dolari (~750 ETH). a devenit CEO și proprietar al proprietății intelectuale. > proprietate intelectuală a fost complet consolidată > @pudgypenguins a fost repoziționată ca brand de proprietate intelectuală pentru consumatori > produse fizice, precum jucării și plușuri, au fost lansate prin Walmart și Target veniturile raportate din jucării au depășit 13 milioane de dolari în faza inițială. veniturile de bază provin din distribuția offchain. NFT-urile funcționează ca straturi de proprietate și comunitate, nu ca principalul motor de venit. ________________ @spencer + Jocuri cu Căciulă Portocalie → Moonbirds achiziționată de la Yuga Labs și a trecut să fie operată de Orange Cap Games. @moonbirds atins odată un preț minim peste 30 ETH la apogeu. După piața bear, proiectul și-a pierdut o narațiune clară și o direcție. > schimb atenția înapoi către cultura comunității și a proprietății intelectuale > integrarea Moonbirds în produse de gaming și interactive > reduce așteptările speculative și prelungește ciclul de viață al IP-ului scopul nu a fost recuperarea prețurilor NFT-urilor, m&a a fost folosită pentru a restabili utilitatea reală și valoarea culturală a proprietății intelectuale. ________________ @QuirkKnight → Quirkies a achiziționat întregul proiect și proprietatea intelectuală a Quirkies, urmată de o repoziționare strategică. Extinde proprietatea intelectuală către familii și publicuri mai tinere. să dezvolte @quirkiesnft ca un strat IP de generație următoare. Concentrează-te pe povestire, educație și experiențe pe termen lung. > nu se bazează pe volumul tranzacționării NFT-urilor > NFT-urile servesc doar ca strat inițial de proprietate intelectuală ________________ pe scurt Proprietatea intelectuală necesită proprietate clară Comerțul singur nu este un model de afaceri sustenabil NFT-urile sunt punctul de plecare, nu scopul final proiectele care supraviețuiesc mai multor cicluri nu o fac pentru că prețurile NFT-urilor au rezistat. Ei supraviețuiesc pentru că cineva a intervenit, a dobândit proprietatea intelectuală și a construit valoare reală în spatele lui.

atât de dificil... Contul meu de @opensea a fost dezactivat acum 8 zile. Încă aștept un răspuns de la echipă în fiecare 💔 zi CC: @HollanderAdam, @dfinzer...

Majoritatea proiectelor de colecție urmăresc valoarea prin penurie. @veefriends construiește valoare făcând personajele să conteze mai întâi. În cadrul @garyvee, lichiditatea este emoțională înainte de a fi financiară. Oamenii nu țin pe termen lung pentru că ceva este rar, ci pentru că le pasă. De aceea benzile desenate sunt tratate ca infrastructură de bază, nu ca conținut. Ele oferă personajelor continuitate, personalitate și memorie. Odată ce un personaj trăiește dincolo de o singură imagine, fiecare obiect legat de el capătă greutate. - cărțile par intenționate - NFT-urile par câștigate - caracterele nu sunt decorațiuni IP ele sunt sursa cererii durabile. Dacă atașamentul creează lichiditate, atunci benzile desenate sunt mecanismul care îl bate.