2026'da topluluk dolandırıcılığı böyle görünüyor. @TroveMarkets: - önce yükseltme - tokenomikleri değiştirdikten sonra - seçici olarak iade - TGE çöker. @intodotspace: - "yumuşak şapka" sessizce hedef haline gelir - talep sonrası tahsisler kesinleştirildi - İç incelemeden sonra milyonlarca iade edildi - bunu haklı çıkarmak için uzun şeffaflık makalesi farklı marka, aynı mekanikler. 1) para girer 2) kurallar yeniden yazılır 3) topluluk açıklamalar alır, garanti değil > buna ölçeklendirme diyorum > buna süreç diyelim > buna uzun vadeli diyebilirim Ama perakende için sonuç her seferinde aynıdır. İnsanlar bunun normalmiş gibi davranmayı bırakana kadar kaç kez olması gerekiyor? → bunun sistemik olduğunu düşünüyorsan. → bunun kasıtlı olduğunu düşünüyorsan.

Kripto dünyasında gizlilik her zaman geç gelir ve erken ayrılır. - bir ihlal olur - düzenleyiciler tepki verir - zaman çizelgeleri paniği Sonra dikkat başka yerlere kayıyor. @0xMiden, gizlilik heyecanından sonra gelenler için tasarlandı > bu web2'de zaten oynanıyordu - equifax, ~147M kullanıcıyı mahremiyette → dava açtı, gizlilik için tercih etmedi. - GDPR cezaları 4 milyar €'yu aştı → uyum varsayılan davranış haline geldi. - Apple, reklamların uyum sağladığı ya da öldüğü → çapraz uygulama takibi kaldırıldı. Mahremiyet asla kazanmaz çünkü heyecan vericidir. Kazanır çünkü sistemler onsuz bozulur. > kripto dünyasında çoğu gizlilik anlatısı hâlâ bu döngü içinde yaşıyor - Toggles - Isteğe bağlı modlar - geçici talep dikkat için iyi. altyapı açısından zayıf. > @0xMiden döngü dışında tasarlanmıştır İstemci tarafı hesaplama. Kenarda üretilen ZK kanıtları. Ağ ispatları doğrular, kullanıcı verisini değil. Gizlilik bir eklenti değildir. Uygulama böyle gerçekleşir. > kurumlar anlatılar üzerinde hareket etmez. Sistemler denetimlerden, düzenlemelerden ve zamandan sağ çıktığında hareket ederler. Heyecan ile azalan gizlilik altyapı değildir. Gizlilik döngüsü tekrar soğuduğunda, hangi zincirler tasarım gereği hâlâ kullanılabilir?

@PerleLabs ile bu konuda iş birliği yapabildiğim için mutluyum. Yapay zekaya ne kadar çok zaman ayırırsam, bir sorun o kadar net oluyor. → çok fazla veri var ama gerçekten güvenebileceğiniz çok az veriye var. ve tam da Perle'in odaklandığı yer burası. Hacim peşinden koşmak yerine, @PerleLabs insan tarafından doğrulanmış bir yapay zeka veri ağı inşa ediyor. Üç net ilke tarafından yönlendirilmiştir: - insan doğrulandı - zincir kökeninde, tamamen denetlenebilir - sadece demo hazır değil, üretim kalitesi Bu teorik değil, beta zaten iki aydan kısa sürede işleniyor. > 1.7M görevler > 333M puan 1. sezon şimdi yayında ve bu Perle'in ilk halka açık kampanyası. Bu sezonda öne çıkan şeyler: 1) Tıbbi, hukuki, robotik gibi daha yüksek değerli kategoriler 2) daha iyi görevleri kapsayan zincir itibar sistemine dayalı bir doğruluk 3) Gerçek becerileri doğrulamak için NFT kimlik bilgileri 4) Kurumsal iş akışlarına daha yakın hissettiren yapılandırılmış onboarding ve görev segmentasyonu, puan çiftçiliğinden daha yakın Benim çıkarım Bu, sıradan bir görev kampanyası gibi hissettirmiyor. gerçek dünyada yapay zekanın çalışmasını isteyen ekipler için veri altyapısının erken bir araya getirilmesi gibi hissediliyor. Peki yapay zeka sağlık, robotik ve finans alanlarına dokunmaya başladığında, sizce insan tarafından doğrulanmış ve izlenebilir kökenli veriler varsayılan olur mu?