IP > trading: lezioni dalle acquisizioni di progetti NFT Gli NFT non sono scomparsi dopo il 2022. Ciò che è scomparso è stato il modello che trattava gli NFT esclusivamente come strumenti di trading. Un numero ristretto di progetti è sopravvissuto seguendo un percorso diverso. I fondatori o gli operatori sono intervenuti. > hanno preso il controllo della proprietà intellettuale > hanno acquisito la piena proprietà > si sono impegnati a costruire a lungo termine ________________ @LucaNetz → Pudgy Penguins A metà del 2022, ha acquisito Pudgy Penguins per circa 2,5 milioni di dollari (~750 ETH). È diventato CEO e proprietario della proprietà intellettuale. > la proprietà intellettuale è stata completamente consolidata > @pudgypenguins è stata riposizionata come un marchio di proprietà intellettuale per i consumatori > sono stati lanciati prodotti fisici come giocattoli e peluche attraverso Walmart e Target I ricavi dai giocattoli riportati hanno superato i 13 milioni di dollari nella fase iniziale. I ricavi principali provengono dalla distribuzione offchain. Gli NFT funzionano come strati di proprietà e comunità, non come il principale motore di ricavi. ________________ @spencer + Orange Cap Games → Moonbirds Acquisito da Yuga Labs e passato a essere gestito da Orange Cap Games. @moonbirds ha raggiunto un prezzo minimo superiore ai 30 ETH al picco. Dopo il mercato orso, il progetto ha perso una chiara narrativa e direzione. > spostare l'attenzione di nuovo sulla comunità e sulla cultura della proprietà intellettuale > integrare Moonbirds nei giochi e nei prodotti interattivi > ridurre le aspettative speculative e prolungare il ciclo di vita della proprietà intellettuale L'obiettivo non era recuperare i prezzi degli NFT, ma l'M&A è stato utilizzato per ripristinare il reale valore di utilità e culturale della proprietà intellettuale. ________________ @QuirkKnight → Quirkies Ha acquisito l'intero progetto e la proprietà intellettuale di Quirkies, seguito da un riposizionamento strategico. Espandere la proprietà intellettuale verso famiglie e giovani pubblici. Sviluppare @quirkiesnft come uno strato di proprietà intellettuale di nuova generazione. Concentrarsi su narrazione, educazione e esperienze a lungo termine. > nessuna dipendenza dal volume di trading degli NFT > gli NFT servono solo come strato iniziale di proprietà intellettuale ________________ In breve La proprietà intellettuale richiede una chiara proprietà Il trading da solo non è un modello di business sostenibile Gli NFT sono il punto di partenza, non l'obiettivo finale I progetti che sopravvivono a più cicli non lo fanno perché i prezzi degli NFT si sono mantenuti. Sopravvivono perché qualcuno è intervenuto, ha acquisito la proprietà intellettuale e ha costruito un reale valore dietro di essa.

così difficile... il mio account @opensea è stato disabilitato 8 giorni fa. aspetto ancora una risposta dal team ogni giorno 💔 cc: @HollanderAdam, @dfinzer...

i progetti più collezionabili inseguono il valore attraverso la scarsità. @veefriends costruisce valore facendo sì che i personaggi contino prima di tutto. nel framework di @garyvee, la liquidità è emotiva prima di essere finanziaria. le persone non trattengono a lungo termine perché qualcosa è raro, ma perché ci tengono. è per questo che i fumetti sono considerati un'infrastruttura fondamentale, non contenuto. danno ai personaggi continuità, personalità e memoria. una volta che un personaggio vive oltre un'immagine singola, ogni oggetto ad esso legato guadagna peso. - le carte sembrano intenzionali - gli NFT sembrano guadagnati - i personaggi non sono decorazioni di IP o sono la fonte di una domanda duratura. se l'attaccamento crea liquidità, allora i fumetti sono il meccanismo che la conia.