Minhas considerações sobre a pista zkvm - Além do Boundless @boundless_xyz e do succinct @SuccinctLabs, que já tiveram TGE, há três zkvm que merecem atenção, todos com boas tecnologias, sendo que os dois primeiros já avançaram em cenários e parcerias, especialmente o Brevis. - O último também tem características técnicas interessantes, mas não há muitas informações disponíveis (incluindo financiamento, etc). Brevis zkvm @brevis_zk - Já mencionado anteriormente, não vou me aprofundar aqui. - Tem uma boa expansão em cenários de negócios e colaborou com vários parceiros influentes, como a linea. Axiom zkvm @axiom_xyz - Foca no openzkvm, com um zkvm modular e personalizável como núcleo. - Ele abstrai a definição do conjunto de instruções ISA (ou seja, o desenvolvimento futuro pode personalizar o conjunto de instruções, facilitando a expansão sobre ele), com uma implementação padrão em risc-v. - O algoritmo do sistema de prova também está em constante mudança, e ele implementou a definição e expansão dessa parte. - Na expansão de negócios, também colabora com alguns parceiros de destaque, como @worldcoin. - Financiamento: 20 milhões de dólares, liderado pela Paradigm e Standard Crypto. - Valida zkvm @valida_xyz - Este foca em um conjunto de instruções zk otimizado influenciado pelo conjunto de instruções RISC, com o núcleo sendo a velocidade de prova zk mais rápida; segundo seus próprios critérios, alcançou a velocidade de prova mais rápida (este critério é o dele). - Ele usa a ferramenta LLVM IR para compilar linguagens de programação tradicionais para Valida ISA, permitindo que linguagens de programação tradicionais escrevam programas zk, como rust, c++, go, c, etc. - Financiamento: não encontrei informações sobre financiamento. Além disso, ainda não é tão popular quanto zk, com um ecossistema próspero, está em uma fase inicial, o FHE, que pertence às principais aplicações criptográficas no blockchain. Já mencionei anteriormente o líder Zama @zama_fhe.

A equipe PSE, apresentada anteriormente, está focada na transformação e desenvolvimento das características de privacidade do ETH como principal direção de pesquisa e desenvolvimento de produtos. Recentemente, a equipe PSE do ETH compartilhou o Roadmap 2025, onde é possível observar várias mudanças. No Roadmap, pode-se ver que a PSE já se voltou para um foco em produtos, o que representa uma mudança significativa em relação ao que era antes. Olhei uma de suas planilhas Excel, que listava mais de 280 cenários de demanda por privacidade, classificando-os, e cada um tinha uma história de uso do usuário, lembrando muito a sensação de uma equipe de desenvolvimento de produtos, em contraste com o foco anterior da PSE em pesquisa criptográfica. Alguns resumos importantes do Roadmap 2025: - A PSE se transforma em um guardião da privacidade do Ethereum - Focará em problemas específicos, em vez de buscar tecnologias impressionantes - O foco será no suporte ao ecossistema, e não em projetos de pesquisa interna - Foco em três direções principais: 1/ Permitir a leitura de informações do Ethereum sem revelar identidade ou intenção. (escrita privada) 2/ Tornar as operações privadas tão baratas e sem costura quanto as operações públicas (leitura privada) 3/ Garantir que qualquer dado tenha privacidade e acessibilidade. (prova privada) Objetivos de curto prazo: 1/ Transferências privadas 2/ Protocólos de votação 3/ Soluções de privacidade para instituições Além disso, embora a demanda por essa infraestrutura de privacidade não tenha explodido, à medida que as instituições gradualmente migram para a blockchain, a importância dessa demanda ainda aumentará. A rede pioneira do polkadot, KSM, também já se voltou para uma cadeia com foco em privacidade, enquanto a Quil, que já é nativa em privacidade, tem trabalhado arduamente para a versão 2.1. Roadmap: história do usuário: Projetos apoiados pela PSE:

RT @alacheng: Olhei para a Allora e sinto que a área de IA realmente tem suas características distintas. O Sentient @SentientAGI está inovando em modelos de negócios, alinhamento de modelos e proteção de direitos autorais dos modelos, enquanto o 0G @0G_labs tende mais para a blockchain de IA (projetada em torno das características da IA) e a parte de poder computacional (poder computacional descentralizado) faz…