No último ano, houve dois campos no governo e em Whitehall sobre como responder ao problema Trump. Uma, liderada por Varun Chandra no número 10, vê os EUA como uma potência em ascensão cujas vantagens estão sendo agravadas pela inovação tecnológica. Eles acreditam que a melhor aposta do Reino Unido é buscar um acordo com a MAGA para IA e tecnologia. O recente ensaio de Mandelson no Spectator exemplifica essa visão, embora eu ache que ela pareça um pouco boba à luz dos acontecimentos da semana passada. Um segundo campo vê como prioridade o aprofundamento dos laços com a Europa. Os sucessos mais recentes da política externa do Reino Unido, argumentam, foram com a Europa: novos acordos com a França, coalizão dos dispostos, etc. Eles querem ver uma maior consideração da opção de união aduaneira como parte desse esforço. Entendo que o secretário de Relações Exteriores queria ser mais contundente sobre a Groenlândia antes, mas foi impedido pelo número 10. Starmer fez hoje uma declaração bastante ponderada, e ele está certo ao apontar a dependência do Reino Unido das capacidades dos EUA. O Reino Unido ficaria incomumente exposto em caso de uma espiral retaliatória que levaria a pressão dos EUA sobre segurança, inteligência, nuclear e defesa. Mas acho que seria muito difícil e diplomaticamente custoso para o Reino Unido tentar ficar à margem se houvesse uma espiral tarifária e de segurança nas próximas semanas, quanto mais qualquer movimento unilateral dos EUA sobre a Groenlândia.