На протяжении последнего года в правительстве и Уайтхолле существовали два лагеря по поводу того, как реагировать на проблему Трампа. Один из них, возглавляемый Варуном Чандрой из Даунинг-стрит, рассматривает США как растущую силу, преимущества которой усиливаются благодаря технологическим инновациям. Они считают, что лучший вариант для Великобритании — это заключить сделку с MAGA по вопросам ИИ и технологий. Недавнее эссе Мандельсона в Spectator иллюстрирует эту точку зрения, хотя, на мой взгляд, оно выглядит немного глупо на фоне событий прошлой недели. Второй лагерь считает приоритетом углубление связей с Европой. Они утверждают, что последние успехи внешней политики Великобритании были связаны с Европой: новые сделки с Францией, коалиция желающих и т.д. Они хотят, чтобы в рамках этих усилий было уделено больше внимания варианту таможенного союза. Я понимаю, что министр иностранных дел хотел бы более решительно высказаться по поводу Гренландии раньше, но его сдерживала Даунинг-стрит. Стармер сегодня сделал довольно сдержанное заявление, и он прав, указывая на зависимость Великобритании от возможностей США. Великобритания будет необычно уязвима в случае спирали ответных мер, ведущей к давлению США на безопасность, разведку, ядерные и оборонные вопросы. Но я думаю, что для Великобритании будет очень трудно и дипломатически затратно пытаться оставаться в стороне, если в ближайшие недели произойдет спираль тарифов и безопасности, не говоря уже о каких-либо односторонних действиях США по Гренландии.