Por que os usuários não usam a privacidade no Ethereum mesmo quando dizem que é muito importante? Damos seguimento à nossa pesquisa qualitativa com uma pesquisa com 75 usuários experientes do Ethereum para quantificar o que realmente está dando errado. 👉🏻 Veja o tópico para link e resumo

1/ Este é um acompanhamento quantitativo para: "Por que os usuários ainda não usam a privacidade: Insights da Experiência de Privacidade On-Chain" 📄 Leia o relatório completo aqui:

2/ A diferença é real: - Importância da privacidade: Alta (3,3 / 4) - Satisfação: Baixa (1,7 / 4) - Confiança hoje: Moderada - Confiança no futuro: Baixa Os usuários querem privacidade, mas não confiam na experiência.

3/ Isso não é um problema de motivação. 📉 86% dos entrevistados abandonaram um fluxo de privacidade antes de finalizá-lo. Isso inclui usuários e construtores antigos do Ethereum.

4/ O bloqueador #1 não é custo nem regulamentação. É complexidade. 🧱 "Complexo ou difícil de usar" foi citado por 58%, o que é muito mais do que qualquer outro motivo.

5/ Vemos uma divisão clara no uso: - Ferramentas ativas (mixers, endereços stealth): amplamente testadas, raramente habituais - Ferramentas passivas (mempools privados, RPCs): menos usuários, muito mais pegajosos Privacidade funciona melhor quando roda em segundo plano.

6/ A confiança não se constrói através do branding. Principais sinais que os usuários desejam: - Código open-source (61%) - Documentação clara e arquitetura - Prévias / simulações de transações (52%) Os usuários querem verificar, mas somente se a verificação for legível.

7/ Usuários estão dispostos a trocar tempo, não fluxo de trabalho: ✅ Espere alguns minutos ⚠️ Algumas telas extras ❌ Taxas mais altas, troca de rede, compatibilidade quebrada A privacidade pode ser mais lenta, mas não pode ser disruptiva.

8/ Uma das descobertas mais fortes: Confiança ≠ Capacidade Os usuários mais capazes geralmente têm a menor confiança e o maior abandono (~90%). A adoção da privacidade falha na camada de experiência.

9/ Privacidade no Ethereum não vai escalar apenas com criptografia. Precisamos: - Privacidade nativa da carteira por padrão - Prévias claras de "o que é privado / o que não é" - UX e confirmações de construção de confiança Esse é um problema comunitário e também uma oportunidade comunitária.