Hvorfor bruker ikke brukere personvern på Ethereum selv om de sier det er veldig viktig? Vi fulgte opp vår kvalitative forskning med en undersøkelse blant 75 erfarne Ethereum-brukere for å kvantifisere hva som faktisk går galt. 👉🏻 Se tråden for lenke og sammendrag

1/ Dette er en kvantitativ oppfølging til: «Hvorfor brukere ikke bruker personvern (ennå): Innsikter fra on-chain personvernopplevelse» 📄 Les hele rapporten her:

2/ Gapet er reelt: - Personvernviktighet: Høy (3,3 / 4) - Tilfredshet: Lav (1,7 / 4) - Tillit i dag: Moderat - Tillit til fremtiden: Lav Brukere ønsker personvern, men de stoler ikke på opplevelsen.

3/ Dette er ikke et motivasjonsproblem. 📉 86 % av respondentene har forlatt en personvernflyt før de fullførte den. Det inkluderer erfarne Ethereum-brukere og utviklere.

4/ Den #1 hindringen er ikke kostnad eller regulering. Det er kompleksitet. 🧱 «Kompleks eller vanskelig å bruke» ble oppgitt av 58 %, noe som er langt mer enn noen annen grunn.

5/ Vi ser en tydelig fordeling i bruk: - Aktive verktøy (miksere, skjulte adresser): mye utprøvd, sjelden vanemessig - Passive verktøy (private mempooler, RPC-er): færre brukere, mye mer festete Personvern fungerer bedre når det kjører i bakgrunnen.

6/ Tillit bygges ikke gjennom merkevarebygging. Topp signaler brukerne ønsker: - Åpen kildekode (61 %) - Clear docs & arkitektur - Transaksjonsforhåndsvisninger / simuleringer (52 %) Brukere ønsker å verifisere, men bare hvis verifiseringen er lesbar.

7/ Brukere er villige til å bytte tid, ikke arbeidsflyt: ✅ Vent noen minutter ⚠️ Noen ekstra skjermer ❌ Høyere gebyrer, nettverkssvitsjing, brutt kompatibilitet Personvern kan være tregere, men det kan ikke være forstyrrende.

8/ En av de sterkeste funnene: Tillit ≠ Evne De mest kapable brukerne har ofte lavest tillit , og høyest oppgivelse (~90 %). Personvernadopsjon mislykkes på erfaringslaget.

9/ Personvern på Ethereum skalerer ikke kun gjennom kryptografi. Vi trenger: - Lommebok-native personvern som standard - Klare forhåndsvisninger av «hva som er privat / hva er ikke» - Tillitsbyggende brukeropplevelse og bekreftelser Dette er et samfunnsproblem og også en mulighet for fellesskapet.