Dlaczego użytkownicy nie korzystają z prywatności na Ethereum, nawet gdy mówią, że jest to bardzo ważne? Przeprowadziliśmy badania jakościowe, a następnie ankietę wśród 75 doświadczonych użytkowników Ethereum, aby określić, co tak naprawdę idzie nie tak. 👉🏻 Zobacz wątek, aby uzyskać link i podsumowanie

1/ To jest ilościowe uzupełnienie do: „Dlaczego użytkownicy nie korzystają z prywatności (jeszcze): Wnioski z doświadczeń związanych z prywatnością na łańcuchu” 📄 Przeczytaj pełny raport tutaj:

2/ Luka jest rzeczywista: - Znaczenie prywatności: Wysokie (3.3 / 4) - Satysfakcja: Niska (1.7 / 4) - Zaufanie dzisiaj: Umiarkowane - Zaufanie w przyszłości: Niskie Użytkownicy chcą prywatności, ale nie ufają doświadczeniu.

3/ To nie jest problem z motywacją. 📉 86% respondentów porzuciło proces prywatności przed jego zakończeniem. To obejmuje długoletnich użytkowników i twórców Ethereum.

4/ Największą przeszkodą nie jest koszt ani regulacje. To złożoność. 🧱 „Złożone lub trudne w użyciu” zostało wskazane przez 58%, co jest znacznie więcej niż jakikolwiek inny powód.

5/ Widzimy wyraźny podział w użyciu: - Narzędzia aktywne (mieszacze, ukryte adresy): szeroko testowane, rzadko nawykowe - Narzędzia pasywne (prywatne mempool, RPC): mniej użytkowników, znacznie bardziej przywiązujące Prywatność działa lepiej, gdy działa w tle.

6/ Zaufanie nie jest budowane przez branding. Najważniejsze sygnały, których pragną użytkownicy: - Kod źródłowy open-source (61%) - Jasna dokumentacja i architektura - Podglądy transakcji / symulacje (52%) Użytkownicy chcą weryfikować, ale tylko jeśli weryfikacja jest czytelna.

7/ Użytkownicy są skłonni wymieniać czas, a nie przepływ pracy: ✅ Poczekaj kilka minut ⚠️ Kilka dodatkowych ekranów ❌ Wyższe opłaty, zmiana sieci, zerowa kompatybilność Prywatność może być wolniejsza, ale nie może być zakłócająca.

8/ Jedno z najsilniejszych odkryć: Pewność ≠ Zdolność Najbardziej zdolni użytkownicy często mają najniższą pewność, a najwyższy wskaźnik porzucenia (~90%). Adopcja prywatności nie udaje się na poziomie doświadczenia.

9/ Prywatność na Ethereum nie będzie się rozwijać tylko dzięki kryptografii. Potrzebujemy: - Prywatności natywnej dla portfeli domyślnie - Jasnych podglądów „co jest prywatne / co nie jest” - UX budującego zaufanie i potwierdzeń To jest problem społeczności, a także szansa dla społeczności.