Taiko leva🥡 Esta semana, a @sygnumofficial divulgou seu relatório Future Finance 2025, pesquisando mais de 1.000 investidores institucionais em 43 países. 61% planejam aumentar as alocações de ativos digitais e o interesse em RWAs tokenizados cresceu de 6% para 26%. A maior parte da cobertura se concentra no sentimento de alta. Mas o relatório não menciona a infraestrutura de Camada 2. Quando questionados sobre participações em blockchain, os investidores citaram Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB Chain, Tron, Sui e Cardano. Vinte por cento possuem apenas tokens de Camada 1. À medida que as instituições se acumulam em ativos tokenizados, quais cadeias realmente apoiarão essa atividade? As altas taxas do Ethereum, os tempos de confirmação variáveis e as falhas de transação significam que sua camada base não foi construída para lidar com volumes institucionais de tokenização. A alternativa que a maioria das instituições considera (cadeias autorizadas) sacrifica as propriedades que tornam o blockchain valioso. Os rollups baseados oferecem um terceiro caminho. Segurança e descentralização do Ethereum com a taxa de transferência que as instituições precisam. Liquidação direta L1 sem suposições de confiança adicionais ou sequenciadores centralizados. A Sygnum descobriu que a incerteza regulatória e as preocupações com a segurança agora estão acima da volatilidade como barreiras ao investimento institucional. Esses são problemas de infraestrutura. Quem controla a ordem das transações? Isso preserva a auditabilidade e a neutralidade? Pode lidar com volumes institucionais? Os rollups baseados respondem a isso de maneira diferente das cadeias com permissão. Eles preservam o que é importante para a infraestrutura financeira, ao mesmo tempo em que oferecem o desempenho necessário. A questão não é se as instituições tokenizarão trilhões (os dados da Sygnum sugerem que sim). A questão é se esses ativos vivem em infraestrutura realmente descentralizada. Relatório completo aqui: