Taiko Takes🥡 Esta semana, @sygnumofficial lançou o seu relatório Future Finance 2025, que inquiriu mais de 1.000 investidores institucionais em 43 países. 61% planeiam aumentar as alocações em ativos digitais, e o interesse em RWAs tokenizados cresceu de 6% para 26%. A maior parte da cobertura foca no sentimento otimista. Mas o relatório não menciona de todo a infraestrutura Layer 2. Quando questionados sobre as suas posses em blockchain, os investidores citaram Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB Chain, Tron, Sui e Cardano. Vinte por cento detêm apenas tokens Layer 1. À medida que as instituições se lançam em ativos tokenizados, quais cadeias realmente apoiarão esta atividade? As altas taxas de Ethereum, os tempos de confirmação variáveis e as falhas nas transações significam que a sua camada base não está construída para lidar com volumes de tokenização institucionais. A alternativa que a maioria das instituições considera (cadeias permissionadas) sacrifica as propriedades que tornam a blockchain valiosa. Os rollups base oferecem um terceiro caminho. Segurança e descentralização do Ethereum com a capacidade de processamento que as instituições necessitam. Liquidação direta L1 sem pressupostos adicionais de confiança ou sequenciadores centralizados. A Sygnum descobriu que a incerteza regulatória e as preocupações de segurança agora ocupam um lugar mais alto do que a volatilidade como barreiras ao investimento institucional. Estes são problemas de infraestrutura. Quem controla a ordenação das transações? Isso preserva a auditabilidade e a neutralidade? Pode lidar com volumes institucionais? Os rollups base respondem a estas questões de forma diferente das cadeias permissionadas. Eles preservam o que é importante para a infraestrutura financeira enquanto entregam o desempenho necessário. A questão não é se as instituições vão tokenizar trilhões (os dados da Sygnum sugerem que sim). A questão é se esses ativos vivem numa infraestrutura que é realmente descentralizada. Relatório completo aqui: