Może to brzmieć nieprawdopodobnie, ale czasami teoria gier pomaga zrozumieć działania i motywy administracji Trumpa. Wiele instytucji lub systemów opiera się na idei, że są rozwiązaniem problemu zbiorowego działania (lub dylematu więźniów w N graczach). To sytuacje, w których współpraca przynosi korzyści wszystkim; ale gdzie zdrada prowadzi do krótkoterminowej przewagi, jeśli druga strona nadal współpracuje. Oryginalny dylemat więźniów ma tę dynamikę. Obaj więźniowie są w lepszej sytuacji, jeśli milczą. Ale jeśli jeden więzień zdradzi drugiego, jest w lepszej sytuacji; ale jeśli obaj zdradzą siebie nawzajem, to najgorszy możliwy wynik. Administracja Trumpa nauczyła się, że może uderzyć w "zdradę" w kilku długo ustalonych systemach porządku (na przykład w prawach wojny) i czerpać krótkoterminowe zyski. To te krótkoterminowe zyski oparte na łamaniu zasad przynoszą zwycięskie celebracje. Ale teoria również przewiduje, że z czasem inni gracze w systemie przestaną współpracować i przestaną grać według starych zasad -- i również zaczną zdradzać (strategia odwetu). A to ostatecznie przyniesie wynik zły dla wszystkich -- jak prawdziwa wojna. Niestety, wygląda na to, że w tym kierunku zmierzamy: świat, który ostatecznie jest gorszy dla wszystkich w nim.