Powszechnym błędem w analizie środków antymonopolowych jest postrzeganie ich w izolacji od sił rynkowych. Najlepsze środki wykorzystują rynek do osiągnięcia swoich celów.

Czy istnieje społeczeństwo antyfederalistów? Ich argument dotyczący Konstytucji, która zbytnio polega na honorze, cnocie i samodyscyplinie Prezydenta...

Nienawidzę plemienności obecnej polityki w USA, ale Newsom ma rację, dostrzegając, że granie w softball w erze hardball to poddanie się.

Pracuję nad moimi stronami autorskimi i muszę powiedzieć, że wszystkie te podpowiedzi AI wszędzie są najgorszą rzeczą od czasów tego papierowego spinacza od Microsoftu.

Koniecznie do przeczytania relacja o korupcji w Departamencie Sprawiedliwości Trumpa autorstwa Rogera Alforda, który zawsze był bezkompromisowym egzekutorem przepisów antymonopolowych.

Ogłaszam moją nową książkę WIEK EKSTRAKCJI - przedstawiając wizję, jak odzyskać szeroką pomyślność w erze platform. Premiera 4 listopada. "Zaskakujące .. Pilne wezwanie do działania" - Publishers Weekly Zamów swoją kopię już dziś:

Sierpień to czas, kiedy kończą się prezydenckie miesiące miodowe -- wygląda na to, że Trump ma tylko 38% w najnowszym badaniu Pew i brakuje mu zdolności do zwolnienia tego statystyka.

Zagłębiony w visceralnej i emocjonalnej walce o imigrację jest głębsze pytanie dotyczące ekonomii pracy, z kompromisami po każdej stronie. Prosta wersja jest taka, że więcej imigrantów oznacza większy wzrost, ale możliwe, że niższe płace, w zależności od sytuacji.

W porównaniu do angielskiego parlamentu lat 30. XVII wieku, Kongres USA jest bardzo słaby. Parlament ostatecznie stworzyłby własną armię i ogłosił wojnę, aby zakwestionować odebranie swoich konstytucyjnych prerogatyw.

Jedno historyczne precedens konstytucyjny: w latach 30. XVII wieku król Karol I użył opłat i ceł, aby uniknąć Parlamentu i jego władzy podatkowej. Rezultat: Parlament, wściekły, ogłosił wojnę królowi; obalił go i stracił.