Bitcoin gikk ikke tom for kjøpere—den gikk tom for tillatelse. Hvis vi bare fikk ett datapunkt for å avgjøre en bullish eller bearish holdning, ville det ikke vært sentiment, global likviditet, aksje-til-strøm eller noe annet populært-men-lav-signal-rammeverk. Det vil være vår 30-dagers BTC-innstrømsindikator, som nok en gang har gjort det klart at, til tross for forventninger om rentekutt og spekulasjoner om en dueaktig Fed-stol i 2026, er dette ikke et marked som bør være strukturelt langt utenom korte taktiske sprett. Det har bare vært tre store topper i denne indikatoren, og å selge til hver av dem ville ha overgått enhver narrativ tilnærming betydelig. Fraværet av vedvarende innstrømninger forklarer også hvorfor det ikke har vært noen faktisk altcoin-rotasjon: det har ikke vært nok kapital på toppen av trakten til å strømme nedover. Først når denne indikatoren bunner og stiger, vil neste varige oksefase begynne, men inntil da forblir oppgangene taktiske, ikke transformative. Nedenfor skisserer vi hvorfor denne indikatoren er viktig og hvilke betingelser som kreves for at BTC-innstrømmer skal starte opp igjen. Dette rammeverket gjorde det allerede mulig for oss å forutse oktober- (bjørnemarkedet) sammenbruddet (her), og det vil gjøre det samme for å identifisere når neste bærekraftige oppsving, ikke et taktisk oppsving, virkelig kan begynne. Full rapport: