MiCA 🇪🇺によるステーブルコインの多重発行に関する、議論の多いテーマに関する優れたDARTE法的注釈 特に気に入っている点は、時に混ざり合う二つの異なる問いを明確に分けている点です。 まず政策的な質問です:多管轄区域の発行モデルはリスクや監督上の懸念を引き起こすのか、もしそうなら、どのような運用的または慎重な安全策が最も適切でしょうか?これは重要かつ継続的な議論であり、来年のMiCAの今後の協議と正式な審査の文脈で今後も続く可能性が高いです。 第二に、法的解釈の問題:現行のMiCAがそのような構造にどのように適用されるか。ノートが説明するように、レベル1のテキスト自体、その表現、構成、相互参照は、EMTおよびARTの発行がグローバルな枠組みの中で起こりうるという見解を支持しています。複数のMiCAレベル2委任規則やEBA基準はこの解釈を強化しており、「EU内外で発行されるグローバルで代替可能なトークン」に関する運用慣行を明確に示す言及を通じても含まれています。 これら二つの議論を分析的に分けておくことで、MiCAの実装やレビューの可能性に関する継続的な議論が明確化されます。 マックス・アタラの思慮深い分析、そしてニーナ・ルイザ・シードラー博士とマリアナ・デ・ラ・ロッシュ・ウィルズの皆さん、実質的な規制対話の素晴らしいプラットフォームを提供し続けてくださったことに心からお祝い申し上げます。 全文のリンクは👇コメント欄にあります

全文へのリンク: