DeFiとCe(De)Fiの時代を覚えています。今はオンチェーンのトークン化された資産や戦略が急速に増加しているため、それらのプロトコルの支払い能力を検証するあらゆる方法を区別することが重要です。 以下は引用されたツイートのもう少し短いバージョンです: 1. パブリックウォレット→最も強力で完全に検証可能なオンチェーン 2. ZK検証ネットワーク→暗号的に検証可能でプライバシー保護(例:@AccountableData) 3. オラクル認証→より弱い報告層の信頼 4. 監査人は機関的で古臭い→(オラクルよりも優先されるかもしれません) 5. 発行者信託→自己申告 6. 盲目的な信頼→何もない