Lembro-me dos tempos de DeFi vs Ce(De)Fi, agora que temos um número rapidamente crescente de ativos tokenizados e estratégias onchain, é importante distinguir todas as possíveis formas de verificar a solvência desses protocolos. Aqui está uma versão um pouco mais curta do tweet citado: 1. carteiras públicas → mais fortes, totalmente verificáveis onchain 2. redes de verificação ZK → verificáveis criptograficamente, preservando a privacidade (por exemplo, @AccountableData) 3. atestações de oráculos → mais fracas, confiança na camada de reporte 4. auditores → institucionais, desatualizados (podem ser colocados acima dos oráculos) 5. auto-relato → confiança no emissor 6. nada → confiança cega