Recuerdo la época de DeFi frente a Ce(De)Fi, ahora que tenemos un número creciente de activos y estrategias tokenizados en la cadena es importante distinguir todas las formas posibles de verificar la solvencia de esos protocolos. Aquí tienes una versión un poco más corta del tuit citado: 1. Los monederos públicos → más fuertes y totalmente verificables en onchain 2. Redes de verificación ZK → criptográficamente verificables y preservativas de la privacidad (por ejemplo, @AccountableData) 3. Atestaciones de oráculo → confianza más débil en la capa de reporte 4. auditores → institucionales, obsoletos (podrían ponerse por encima de los oráculos) 5. Autoinforme → fideicomiso emisor 6. Nada → confianza ciega