Muistan DeFin ja Ce(De)Fin ajat, kun ketjussa on nopeasti kasvava määrä tokenisoituja omaisuuseriä ja strategioita, on tärkeää erottaa kaikki mahdolliset tavat varmistaa näiden protokollien maksukyky. Tässä on hieman lyhyempi versio lainatusta twiitistä: 1. Julkiset lompakot → vahvimmat ja täysin todennettavissa olevat onchain-tiedostot 2. ZK-varmennusverkot → kryptografisesti todennettavissa, yksityisyyttä säilyttäviä (esim. @AccountableData) 3. Oraakkelivahvistukset → heikompi, raportointikerroksen luottamus 4. Tarkastajat → institutionaalisia, vanhentuneita (voidaan asettaa oraakkelien yläpuolelle) 5. Itsearviointi → liikkeeseenlaskijan luottamus 6. mikään ei → sokeaa luottamusta