誰もが新しい制度を望んでいますが、それをどう作ればいいのか誰も知りません。 @tobyshorinの素晴らしいエッセイです。簡単な感想: 要約:DR:制度を直接築くことはできません。まず「社会的形態」のプロトタイプを作らなければなりません。 社会形態→文化→制度。私にとって、これはポップアップシティや新しいコミュニティプロジェクトで何が起きているのかを理解するための新しい視点です。以下のエッセイの要点です。 社会形態と制度の区別 社交的な形態とは、ディナーパーティー、読書会、デザイン批評、リトリートのようなものです。それらは自発的な相互作用のテンプレートであり、文化が知っている「ゲーム」です。 制度とは結婚、大学、銀行のようなものです。それらは社会的な形態であり、法と権力に結晶化されました。社会のための荷重支えインフラ。 新しい制度を「築く」ことはできません。定義上、それが根付いているからです。しかし、最終的に新たな制度になったり、生み出したりするかもしれない社会形態のプロトタイプはできます。 例:啓蒙サロン 18世紀フランスの啓蒙時代のサロンは社交的な形態であり、人々がリビングルームに集まり新しいアイデアを議論する場でした。それらは広がる交流のテンプレートだった。それらは制度ではなかった。 しかし、そのサロンからネットワークや文化、新しい思考の方法が生まれました。そしてそれらの文化は最終的に政府、大学、そして現代の民主主義そのものを再形成しました。 サロンは制度にはなりませんでした。彼らは下流に新たな機関が生まれる文化的条件を作り出しました。それがここでの重要な洞察だと思います。 なぜ新奇性が重要なのか(ここが私が最も興味深い部分です) 人々が新しい社会形態に入るとき、スクリプトはありません。 結婚式でも、仕事の会議でも、コーヒーでも、みんなどう振る舞うべきか知っています。これらは解決済みのゲームです。あなたはすでに振る舞い方を知って入ってきます。 ...