Pendleのボリュームを実際に動かしている要因と、最大効率🧵のためにプロトコルをどのように最適化しているかを深く掘り下げます
指値注文はペンドルの主要な取引量と流動性の原動力となっています。 大量のプールでは、取引の大部分が従来のAMMスワップではなく指針注文を通じて行われます。
なぜ指値注文が支配的なのか 🔥 流動性効率はAMMよりもはるかに高いです。どのAMMよりも狭い射程で、必要な場所に集中した深度を確保できます。 その結果は?スワップははるかに大きなサイズでより効率的に実行されます。
奥行きの違いははっきりとわかります。 プールの流動性を視覚化すると、注文簿(ライトブルー)が完全に支配的で、AMMの深さ(ダークブルー)はほとんど見えません。
心配しないでください! Pendleルーターは、テイカー取引を自動的に最高のレートにルーティングします。オーダーブック、AMM、またはその両方の混合です。 これにより、常に最適な実行🫵🏻が保証されます
言い換えれば、リミットオーダーは静かにPendleの最も過小評価されているMVPの一つであり、大規模に効率的なスワップを可能にしています。 しかし、まだ続きがあります。
私たちの調査によると、Pendleの全体的な料金効率は歴史的に1を超えており、排出量がプロトコル収入🔥に正の変換をしていることを示しています しかし、プールごとの内訳を見ると、この現象は高パフォーマンスのプールがごくわずかにしか動いていないことがわかります。 言い換えれば、排出量は現在必要のないプールに過剰配分されている一方で、本物の星がシステムを支えているのです。
今後は、$PENDLE効率の向上を目指しています。 探求する価値のある考えをいくつか挙げてください: 🔹高パフォーマンスのプールは、成功するためにインセンティブを必要としません 🔹トークン排出量を削減しながら取引量を増やす方法 🔹注文簿の流動性を深めるための限定注文のターゲットインセンティブは?
これらすべて、そしてそれ以上の取り組みが進められています。 ボスが言ったように、@tn_pendle仕事はまだ終わっていません。 2025年以降に向けて全力で進みましょう チョー チョー🚂
372