sebbene il lavoro a basso costo sia ancora importante in alcuni settori, non spiega perché le aziende cinesi continuino a vincere nei mercati occidentali anche quando utilizzano manodopera occidentale. BYD assembla autobus in CA e vende a molte agenzie governative (come il presidio, lol). jinko solar sta costruendo un grande campus di produzione in FL. t1 energy a Dallas è stata costruita e rimane parzialmente di proprietà di trina solar. CATL sta costruendo impianti di batterie nell'UE. l'elenco è (terribilmente) molto più lungo. La spiegazione più onesta è che la conoscenza degli attrezzi e dei processi cinesi è ora superiore in molti settori. La nuova linea LFP di Tesla si basa, ad esempio, su attrezzature CATL. Decenni di arbitraggio del lavoro hanno creato surplus per il reinvestimento, e il vantaggio ora risiede in attrezzature, rendimento e integrazione, ecc. A proposito, ho sentito dire che la fabbrica Tesla più efficiente in termini di capitale è in realtà Berlino, non Shanghai. Gli attrezzi e i processi contano molto. Argomento tangenziale, ma penso anche in generale che le argomentazioni riguardo ai sussidi ingiusti e "sovracapacità" siano una giustificazione. Anche noi stiamo facendo tutto ciò. In alcuni modi, l'ecosistema cinese è più competitivo del nostro in questi settori: molte aziende ricevono sussidi e i politici combattono ferocemente (a volte fino al punto di corruzione) per far crescere le loro aziende locali. Gli input della catena di approvvigionamento a basso costo sono importanti per alcune aziende a integrazione verticale, ma per la maggior parte delle cose chiunque può anche andare a ecc.