Sangat menyedihkan bagi saya bahwa bahkan orang-orang sayap kanan pun percaya bahwa hakim konservatif adalah ideolog. Tidak. Hakim konservatif umumnya membuat keputusan berdasarkan isi hukum. Tiga hakim sayap kiri membuat banyak putusan berdasarkan ideologi mereka atau apa yang menurut mereka harus dikatakan undang-undang. Misalnya, bahwa aborsi harus diizinkan, meskipun ini tidak tertulis di mana pun. Pendekatan ini secara alami berbenturan, dan itu cukup untuk menciptakan perpecahan di sepanjang garis yang kita amati. Benar-benar salah ketika Nawfal menulis bahwa "Inilah yang hilang: gagasan bahwa pertanyaan hukum memiliki jawaban hukum, bukan hanya jawaban politik." Gagasan ini belum hilang. Ini lebih baik daripada untuk waktu yang lama, di antara para hakim konservatif. Juga, tidak benar bahwa setiap keputusan adalah 5-4. Banyak yang 6-3 (tiga ideolog sayap kiri vs yang lain), dan bahkan sepasang juri yang paling tidak setuju setuju lebih dari 60% dari waktu.