Sağcı insanların bile muhafazakar yargıçların ideolog olduğu çerçevesine inanması üzücü. Hayır. Muhafazakar yargıçlar genellikle yasanın içeriğine göre karar verir. Üç sol görüşlü yargıç, ideolojilerine veya yasanın ne söylemesi gerektiğini düşündüklerine göre birçok karar veriyor. Örneğin, kürtajın izin verilmesi gerekiyor, oysa bu hiçbir yerde yazılmasa da. Bu yaklaşımlar doğal olarak çatışıyor ve bu, gözlemlediğimiz çizgilerde bir bölünme yaratmaya yeterlidir. Nawfal'ın "Kaybedilen şey şu: hukuki soruların sadece siyasi cevaplar değil, hukuki cevapları olduğu fikri" yazması tamamen yanlıştır. Bu fikir kaybolmadı. Uzun zamandır olduğundan daha iyi, muhafazakar yargıçlar arasında. Ayrıca, her kararın 5-4 olduğu doğru değil. Birçoğu 6-3 (üç sol ideolog diğerlerine karşı) ve en farklı yargıç çifti bile zamanın %60'ından fazlasında aynı fikirde.