Yang akan diingat tentang Tuan Legault adalah bahwa dia adalah salah satu perdana menteri yang paling boros dalam sejarah baru-baru ini (bahkan tidak termasuk COVID) meskipun negara bagian Quebec sudah sangat luas dalam kaitannya dengan ekonomi. Dalam peringkat pajak saya tentang perdana menteri Quebec (dirilis pada tahun 2022), Tuan Legault menempati peringkat ke-12 dari 14 untuk disiplin fiskal, di belakang Lesage dan Bourassa (pemerintahan pertama). Pembaruan menempatkannya di tempat ke-13 (terikat dengan Bourassa) jika kita menambahkan tahun-tahun terakhir. Perbandingan itu sebenarnya bias mendukungnya: Lesage dan Bourassa memperluas negara bagian ketika masih sederhana - di bawah 10 persen dari PDB untuk Lesage dan di bawah 15 persen untuk Bourassa. Legault, pada bagiannya, telah meningkatkan ukuran negara bagian ketika sudah melebihi 24% dari PDB. Akhirnya, beberapa orang akan menunjukkan bahwa Quebec telah sedikit menyusul Ontario - ya dan tidak. Quebec telah menyusul karena Ontario telah melambat. Relatif terhadap ROC dikurangi Ontario, Quebec sedikit stagnan. Disesuaikan dengan biaya hidup (yang dulunya menguntungkan Quebec) dan untuk ukuran rumah tangga (untuk membandingkan orang dewasa yang setara), tampaknya tidak ada pengejaran di bawah pemerintahannya. Saya akan menambahkan sesuatu. Pada tahun 2023, di Trio Ekonomi, kami mewawancarai Phillipe Couillard untuk berbicara hanya tentang kebijakan fiskalnya (termasuk apa yang disebut penghematan -- yang tidak pernah terjadi). Apa yang ditunjukkan oleh Mr. Couillard adalah bahwa dia telah kembali ke keseimbangan hanya dengan meningkatkan total pengeluaran pada kecepatan yang sama dengan inflasi + pertumbuhan populasi. Dengan demikian, pengeluaran riil per orang tetap stabil di bawah pemerintahannya. Jika mantan perdana menteri Legault mengikuti kebijakan Couillard pada tahun 2022 (lihat gambar ketiga), Quebec akan kembali tahun ini ke negara bagian yang ukurannya sama seperti sebelum pandemi. Sebaliknya, kita memiliki negara bagian yang menjadi sedikit lebih kecil daripada pada puncak pandemi. Untuk semua maksud dan tujuan, pemerintahannya telah menjadi kolase yang aneh: kebijakan fiskal yang layak untuk QS, politik identitas yang mengingatkan pada PQ, perilaku pro-bisnis (tetapi tidak pro-pasar) dan nasionalisme ekonomi yang kadang-kadang dipinjam dari PLQ, kadang-kadang dari PQ, ditaburi di sana-sini dengan refleks konservatif sosial. Hasilnya: campuran yang sangat tidak koheren, berbatasan dengan skizofrenia dalam hal pemerintahan.