Pengoptimalan struktural interoperabilitas blockchain modular melalui pengurutan bersama dan metalayer rollup @EspressoSys , @Calderaxyz , @commonwarexyz Struktur blockchain modular telah ditetapkan sebagai cara untuk mengamankan skalabilitas dan fleksibilitas dengan memisahkan fungsi eksekusi, ketersediaan data, konsensus, dan penyelesaian, tetapi pada saat yang sama, mereka juga telah mengungkapkan masalah interoperabilitas sistemik. Dalam struktur di mana setiap rollup memproses transaksi secara independen dan mempertahankan status, secara struktural sulit untuk memproses transaksi di beberapa rollup sebagai satu unit eksekusi atom, bahkan jika dimungkinkan untuk mentransfer data antar rantai. Beberapa studi dan kasus implementasi telah mengkonfirmasi bahwa masalah ini berasal dari keterbatasan pengiriman pesan sederhana atau teknologi jembatan, dan pada dasarnya disebabkan oleh ketidakmampuan untuk menjamin urutan di mana transaksi akan diproses. Interoperabilitas berbasis jembatan tradisional telah berfokus pada peran menyampaikan pesan antar rantai, yang efektif untuk pergerakan data tetapi tidak memastikan konkurensi dan konsistensi eksekusi. Selama rollup yang berbeda memesan transaksi melalui sequencer mereka sendiri, pesanan pemrosesan yang berbeda dapat terjadi untuk peristiwa yang sama, yang mengarah pada persaingan dan non-determinisme dalam eksekusi cross-rollup. Dalam konteks ini, menjadi jelas bahwa kendala utama interoperabilitas bukanlah pengiriman pesan, tetapi pengurutan, dan pengurutan bersama muncul sebagai pendekatan untuk mengatasi hal ini. Pengurutan bersama mengacu pada struktur di mana beberapa rollup bersama-sama mengonfirmasi urutan transaksi melalui satu lapisan penyortiran, dan sistem Espresso mengimplementasikannya melalui mekanisme konsensus terdesentralisasi. Konsensus HotShot Espresso memberikan pesanan transaksi global yang konsisten di seluruh rollup yang berpartisipasi, memungkinkan bundel transaksi di beberapa rollup dieksekusi dalam urutan yang sama. Jaminan penyelarasan ini diberikan secara independen dari logika eksekusi rollup individual, sehingga ditandai dengan mengaktifkan eksekusi atom sambil mempertahankan keragaman lingkungan eksekusi. Selain itu, melalui protokol Tiramisu memiliki struktur yang memitigasi ketidakadilan yang disebabkan oleh manipulasi pesanan dengan menangani ekstraksi nilai ekonomi yang terjadi selama proses penyortiran transaksi secara terbuka dan berbasis aturan. Selain lapisan penyortiran yang disediakan oleh pengurutan bersama, lapisan koordinasi tambahan diperlukan untuk membawa kerja sama antar rollup ke tingkat operasional yang sebenarnya. Metalayer Caldera berfungsi sebagai infrastruktur orkestrasi yang memenuhi peran ini, mempertahankan otonomi masing-masing rollup sambil menyediakan antarmuka dan prosedur operasional yang umum. Metalayer mendukung penghubung berbasis intent menggunakan sequencer bersama dan metode pemanggilan cross-rollup standar, memungkinkan setiap rollup berinteraksi tanpa membangun jembatan kustom terpisah. Ini juga berperan dalam mengurangi kompleksitas operasional dengan mengoordinasikan infrastruktur umum selama proses penyebaran, konfigurasi, dan peningkatan rollup. Struktur koordinasi tingkat yang lebih tinggi ini bekerja lebih efektif ketika komponen teknis yang digunakan di tingkat yang lebih rendah memiliki tingkat konsistensi tertentu. Pada titik ini, Commonware mengambil pendekatan primitif-sentris daripada kerangka kerja, menyediakan komponen utama yang terkait dengan konsensus, jaringan, penyimpanan, dan eksekusi dalam bentuk pustaka perangkat lunak yang dapat digunakan kembali. Misalnya, modul konsensus termasuk enkripsi berbasis BLS dan struktur tanda tangan buffer, komponen jaringan P2P standar, dan struktur stateful yang memanfaatkan Merkle Mountain Range dapat digunakan dengan cara yang sama di berbagai rantai atau rollup. Komponen-komponen ini tidak terikat pada rantai tertentu, dan pada kenyataannya, kasus konversi Layer 1 berbasis EVM Noble juga mengimplementasikan determinisme tingkat subdetik dan lingkungan kontrak pintar terbuka dengan menggabungkan primitif individu. Dalam struktur yang menggabungkan pengurutan bersama, metalayer rollup, dan primitif modular, pengoptimalan interoperabilitas dilakukan dengan cara yang berbeda. Transaksi pertama-tama diselesaikan dalam urutan global melalui sequencer bersama, kemudian diteruskan ke setiap rollup melalui antarmuka standar yang disediakan oleh metalayer, dan secara konsisten diproses dalam lingkungan eksekusi berdasarkan primitif umum. Dalam proses ini, tidak diperlukan logika jembatan terpisah atau perangkat sinkronisasi status, dan interoperabilitas beroperasi sebagai karakteristik eksekusi dasar daripada add-on. Namun, struktur ini memiliki keterbatasan seperti latensi jaringan fisik atau biaya koordinasi antar-lapisan, dan juga diamati bahwa kegagalan atau pemadaman pada komponen tertentu dapat memengaruhi beberapa rollup secara bersamaan. Di seluruh tumpukan ini, kepercayaan dan tata kelola didistribusikan berdasarkan lapisan. Dalam lapisan pengurutan bersama, verifikasi perilaku melalui serangkaian validator dan mekanisme pemotongan yang terdesentralisasi adalah kuncinya, sementara di metalayer, diperlukan konsensus tentang perubahan antarmuka dan prosedur peningkatan. Pada lapisan primitif, keamanan dan kualitas audit masing-masing komponen memainkan peran penting, dan ruang lingkup dampak kesalahan relatif terbatas karena penggantian unit modul dimungkinkan. Struktur ini memiliki bentuk kegagalan yang berbeda dari model rantai tunggal tradisional, dan telah berevolusi untuk mempertimbangkan prosedur substitusi dan pemulihan spesifik komponen. Secara bersama-sama, pengurutan bersama, metalayer rollup, dan primitif modular yang dapat digunakan kembali telah mendefinisikan ulang interoperabilitas sebagai masalah penyelarasan dan koordinasi dalam lingkungan blockchain modular. Pendekatan ini bergeser dari interaksi yang berpusat pada transfer data dan berfokus pada penyelarasan struktural urutan eksekusi dan transisi status, sehingga membuat interaksi antar rollup lebih sederhana dan lebih dapat diverifikasi. Struktur ini telah dikonfirmasi melalui dokumen teknis yang diterbitkan dan contoh implementasi hingga saat ini, dan prinsip kerja serta efektivitasnya telah dikonfirmasi sebagai arah yang ditetapkan untuk interoperabilitas dalam ekosistem blockchain modular.

Validasi ketersediaan data asli Bitcoin di lingkungan L2 latensi sangat rendah @megaeth , @risechain , @nubit_org Dalam blockchain, ekspresi latensi ultra-rendah atau real-time melampaui sekadar berarti bahwa kecepatan yang dirasakan cepat, tetapi juga mengacu pada struktur di mana eksekusi, respons, dan refleksi keadaan secara konsisten disediakan pada tingkat yang lebih cepat dari batas persepsi manusia. Baru-baru ini, sistem Layer 2 berkinerja tinggi dirancang dengan penundaan eksekusi milidetik dan throughput yang sangat tinggi, dan dalam proses ini, pemisahan lapisan eksekusi dan lapisan verifikasi telah menjadi hal biasa. Dalam lingkungan seperti itu, ketersediaan data bukanlah faktor yang secara langsung memengaruhi kecepatan, melainkan berfungsi sebagai fondasi yang memungkinkan siapa pun untuk memverifikasi transisi status di kemudian hari. Sistem L2 real-time menggunakan teknik untuk mengeksekusi transaksi terlebih dahulu sebelum sepenuhnya memasukkannya ke dalam blok, atau untuk menyelesaikan pesanan dengan membagi blok menjadi unit yang sangat kecil. Hal ini memungkinkan pengguna untuk melihat hasil yang hampir instan, tetapi verifikasi lengkap secara kriptografis datang jauh kemudian. Dalam struktur ini, lapisan ketersediaan data harus memastikan bahwa data yang memadai dirilis dalam jangka waktu tertentu untuk diverifikasi, dan jika terjadi penundaan atau penyembunyian, peserta sistem tidak punya pilihan selain mempercayai integritas sequencer selama periode tersebut. Ketersediaan data asli Bitcoin adalah pendekatan yang berupaya menyediakan fungsi verifikasi ini langsung di blockchain Bitcoin. Blok Bitcoin dibuat rata-rata sekitar 10 menit, dan jumlah data yang dapat terkandung dalam sebuah blok terbatas. Struktur ini menawarkan keamanan ekonomi yang tinggi dan ketahanan sensor yang kuat, tetapi memiliki batas atas yang jelas dalam hal frekuensi dan throughput penerbitan data. Akibatnya, ketersediaan data berdasarkan Bitcoin mengasumsikan throughput multi-kilobyte per detik dan penundaan penentuan minimum lebih dari beberapa menit. Dalam lingkungan L2 real-time, penundaan eksekusi hanya beberapa milidetik, sedangkan jika ketersediaan data menentukan membutuhkan waktu lebih dari beberapa menit, jeda waktu antara eksekusi dan validasi sangat melebar. Selama kesenjangan ini, pengguna tidak dapat memverifikasi status mereka secara independen atau memulihkan aset dengan aman, juga tidak dapat segera memverifikasi apakah data tersebut benar-benar telah dipublikasikan. Ini berarti bahwa lapisan ketersediaan data menunda efektivitas niat awal minimalisasi kepercayaan berbasis validasi untuk jangka waktu yang signifikan. Sistem yang menerapkan ketersediaan data asli Bitcoin menggunakan mekanisme tambahan seperti konsensus komite, pengambilan sampel data, dan penahan Bitcoin berkala untuk mengurangi keterbatasan ini. Namun, metode ini tidak memberikan penundaan validasi singkat yang diperlukan oleh lingkungan eksekusi real-time kecuali jika mengubah kecepatan pemrosesan Bitcoin sendiri dan siklus pembuatan blok. Jika terjadi penyembunyian atau penundaan data, tidak mengubah bahwa dibutuhkan setidaknya satu blok waktu untuk menilai dan menanggapinya secara definitif secara on-chain. Karakteristik ini menjadi lebih jelas pada aplikasi yang sangat sensitif terhadap latensi, seperti transaksi frekuensi tinggi atau game real-time. Dalam lingkungan di mana sejumlah besar transaksi terjadi dalam waktu singkat, ruang blok Bitcoin tidak dapat mengakomodasi permintaan ketersediaan data, dan penundaan validasi juga menghambat pengoperasian normal aplikasi. Di sisi lain, dalam aplikasi di mana frekuensi transaksi relatif rendah dan keamanan penyelesaian akhir lebih penting, ketersediaan data berbasis Bitcoin dapat memainkan peran tertentu. Singkatnya, di lingkungan L2 latensi sangat rendah, ketersediaan data asli Bitcoin memiliki batasan struktural seperti penundaan validasi dan kendala throughput. Meskipun Bitcoin menawarkan keamanan dan keandalan yang kuat, desainnya membuatnya tidak cocok untuk digunakan sebagai lapisan ketersediaan data berdasarkan eksekusi waktu nyata. Analisis objektif sejauh ini menegaskan bahwa ketersediaan data asli Bitcoin dalam sistem L2 real-time berada pada tingkat yang berfungsi sebagai titik referensi tambahan yang lambat namun sangat aman daripada sarana verifikasi utama untuk mendukung eksekusi.