المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

더 쓰니 | THE SSUNI
المجتمع المتطرف.
بلا تعليق. جومن ناساي. (إجراء مؤقت)
أنا أرفض الطلب بأدب.
أنا لا أجيب على الأسئلة الشخصية.
يرجى الدراسة حيث تريد.
احترم مسارات بعضكما البعض واذهب في طريقك الخاص.
إنني أحبه.
هيكل سلسلة تطبيقات التمويل الاستهلاكي في الوقت الحقيقي يعتمد على زمن استجابة أقل من 3 مللي ثانية وتنفيذ متوازي
@risechain ، @megaeth ، @MorphNetwork
لقد تطورت أنظمة المالية القائمة على البلوكشين منذ زمن طويل حول معالجة الدفعات وما بعد التسوية، وكانت هذه الهياكل تحتوي على فجوة جوهرية بين الاستجابة الفورية المطلوبة في البيئات المالية الاستهلاكية اليومية. لسد هذه الفجوة، تغطي دراسة سلسلة تطبيقات التمويل الاستهلاكي في الوقت الحقيقي عملية إعادة بناء البلوك تشين إلى بنية تحتية مالية تفاعلية بفترة تأخير أقل من 3 مللي ثانية، وهيكل pEVM قادر على التنفيذ المتوازي كقيود رئيسية. سلسلة RISE وMegaETH وMorph التي تناولتها هذه الدراسة تقترب من نفس الهدف بخيارات تصميم مختلفة، مما يحول نموذج المعالجة القائم على الكتل الحالي إلى نموذج تنفيذ مستمر وردي.
تعمل تطبيقات تمويل المستهلك في بيئة يتوقع فيها المستخدمون تغذية راجعة فورية بمجرد لمسهم الشاشة، وتتميز برسوم معاملات جيدة وتكرار معاملات عالي. في هيكل البلوكشين الحالي، تعارضت تأخيرات التنفيذ، وتقلب الرسوم، وكمون النهاية مع هذه المتطلبات. تميز هذه الدراسة أن زمن الاستجابة المدركة، وتأخير التنفيذ، ونهائية التسوية، وطرق معالجة التراجع هي مشكلات على مستويات مختلفة، وتشرح الظروف التقنية للحفاظ على هيكل غير حيازي مع ضمان التفاعل في الوقت الحقيقي. على عكس خدمات الدفع المركزية التي توفر الفورية من خلال واجهة بصرية وما بعد التسوية، لا يمكن للبلوكشين اعتماد هذا النهج كما هو، لذا كان لا بد من إعادة تصميم طبقة التنفيذ نفسها.
تحقيق زمن استجابة أقل من 3 مللي ثانية يتطلب تغييرات هيكلية في المكدس بأكمله، وليس تحسين المكونات الفردية. تلغي سلسلة RISE مفهوم الكتل وتقدم بنية Shreds للمعالجة المستمرة، مما يوفر بيئة تنفيذ مستجابية للطلب مع وحدات معالجة متغيرة تتراوح من 1 مللي ثانية إلى 20 مللي ثانية. هكذا يعرف L2 كنظام معالجة يعمل باستمرار وليس كمولد كتل منفصلة. يمتلك MegaETH هيكلا مزدوجا يوازي كتل الميكروفون 10 مللي ثانية وكتل EVM لمدة ثانية واحدة، مما يقلل من التأخير مع الحفاظ على التوافق مع الأنظمة البيئية الحالية. ركز مورف على تحسين السرعة المدركة للمعاملات المالية مع الحفاظ على وقت كتلة يقارب ثانية واحدة من خلال تصميم مسار محسن لتدفق الدفع بدلا من سرعة التنفيذ المطلقة.
في هذا البيئة ذات الكمون المنخفض للغاية، التنفيذ المتوازي أمر أساسي، ويعمل pEVM كتقنية رئيسية تجعل ذلك ممكنا. تطبق سلسلة RISE التوازي الإيجابي القائم على Block-STM على بيئة EVM، حيث تنفذ المعاملات في نفس الوقت، وتكتشف التصادمات، وتعيد تنفيذها إذا لزم الأمر. يتميز بتقليل الاعتماديات غير الضرورية من خلال التعامل مع نقاط الخلاف المشتركة، مثل مدفوعات الغاز أو تحويلات ETH، بطريقة تحديث متأخر. يستخدم MegaETH استراتيجية تخصص العقد، حيث يركز التنفيذ المتوازي على عقد التسلسل عالية المواصفات والعقد الخفيفة على أدوار التحقق، مع فصل أدوار المشاركين في الشبكة. يركز مورف على اللامركزية واستقرار التسوية من خلال هيكل حيث يحدد عدة متسلسلين ترتيب المعاملات بناء على التوافق بدلا من التنفيذ المتوازي.
يؤثر هذا النموذج التنفيذي أيضا بشكل مباشر على تصميم العقود الذكية وهيكل الرسوم. تختلف التوازي حسب نمط الاقتراب من الحالة، وعندما يحدث النزاع، يتدهور الأداء، لذا يحتاج المطورون إلى التصميم مع وضع التنفيذ المتوازي في الاعتبار. في البيئات المتوازية، قد تظهر قضايا المنافسة وعدم الحتمية التي لم تكن واضحة في التنفيذ التسلسلي، وتطورت الأدوات ونماذج التشغيل معها لإدارتها.
تظهر حالات استخدام التمويل الاستهلاكي في الوقت الحقيقي كيف يتم الاستفادة من هذه الخيارات التقنية عمليا. يوفر مورف هيكلا مناسبا لمعالجة كميات كبيرة من المدفوعات الصغيرة من خلال مدفوعات العملات المستقرة وتكامل المحفظة، بينما تدعم سلسلة رايز البورصات وأسواق التنبؤ والأنشطة المالية عالية التردد من خلال رعاية الغاز والتأكيدات المسبق قصيرة الأجل للغاية. تمكن MegaETH من تنفيذ منطق مالي تفاعلي، مثل تعديلات الحد الائتماني الفورية، بناء على البث السريع للحالات. تشترك كل هذه الأمثلة في حاجة تنفيذية مشتركة: أوقات استجابة أقل من 100 مللي ثانية، تكاليف المعاملة الدقيقة، وتأكيد المعاملة الفوري.
وقد سهل هذا الطلب تصميم سلاسل تطبيقات مخصصة بدلا من اللغات الثانية متعددة الأغراض. تقوم سلسلة RISE بإنشاء مكدس محفظة أصلي للسلسلة من خلال تجريد الحسابات المعتمد على EIP-7702 وحسابات Porto الذكية، ويوفر مصادقة مفاتيح المرور وإدارة الجلسات كوظائف أساسية. تبني مورف بيئة دفع صديقة للمتاجر من خلال هيكل معياري يفصل بين معالجة المدفوعات والعمليات العامة. تعتمد MegaETH نموذجا يستخدم إيرادات العملات المستقرة من دولار أمريكي لتكاليف تشغيل أجهزة التسلسل، مع الحفاظ على الرسوم عند مستويات التكلفة. يوفر هذا التصميم تجربة مستخدم متسقة مع بيئة تنفيذ محسنة للأنشطة المالية المحددة.
كما أن التأخير المنخفض جدا والتنفيذ المتوازي يصاحبهما أيضا أعطال جديدة. يؤدي التنفيذ المتفائل ل RISE Chain إلى تدهور الأداء في ظروف شديدة الجدل، مما يخلق بطبيعة الحال حافزا اقتصاديا للتصاميم التي تقلل من التنافس. في هيكل تخصص العقد في MegaETH، يمكن لكل مشارك ملاحظة نقاط حالة مختلفة، ويتيح Morph التحقق من الانتقالات غير الصحيحة للحالات عبر هيكل RVP، الذي يقدم براهين ZK التي تولدها المسجلات خلال فترة زمنية معينة. يرتكز هذا الهيكل على بيئة يتعايش فيها التنفيذ الفوري والتحقق المتأخر.
مع زيادة السرعة، تزداد التهديدات مثل هجمات MEV واستنزاف الموارد. توزع سلسلة RISE فرص MEV من خلال التسلسل الأساسي، بينما تضمن Morph عدالة ترتيب المعاملات عبر شبكة تسلسل لامركزية. في الأنظمة عالية السرعة، تؤثر قرارات الحوكمة أيضا بشكل مباشر على أداء التنفيذ، ويدير MegaETH وMorph هذه القرارات بطرق مختلفة، إما لامركزية أو مركزية.
يتم تلخيص المشاريع الثلاثة المدرجة في هذه الدراسة كأمثلة مكملة لتلبية احتياجات مالية مختلفة في الوقت الحقيقي بدلا من المنافسة. تركز سلسلة RISE على تنفيذ السوق بتأخير منخفض للغاية، وتركز MegaETH على البيئات المعالجة المتوازية والحاسوبية المكثفة، بينما تركز Morph على مسارات الدفع الاستهلاكية. يقدمون المعيار لسلاسل التطبيقات المالية الفورية من خلال هيكل يدمج طبقة التنفيذ، وطبقة التسلسل، وطبقة النهائية، وطبقة التطبيق، والطبقة الاقتصادية.
يعمل زمن الاستجابة المتأخر والتنفيذ الموازي القائم على pEVM كنقطة تحول تكنولوجية تحول البلوك تشين من نظام تسوية دفعات إلى أساس مالي في الوقت الحقيقي. هذا الانتقال ليس مجرد تحسين للأداء، بل هو عملية إعادة هيكلة نماذج التنفيذ، هياكل الأمان، والتصميم الاقتصادي معا، وتظهر سلسلة تطبيقات التمويل الاستهلاكي في الوقت الحقيقي أن هذا التغيير يتم تنفيذه بالفعل في نظام ملموس.



583
نموذج اقتصادي تعليمي يستخدم وكلاء إدارة فرق وتداول الذكاء الاصطناعي المعتمدين على NFT
@SIXR_cricket ، @LoadedLions_CDC ، @pip_world
يظهر نموذج الاقتصاد الترفيهي، الذي يجمع بين تقنية NFT والذكاء الاصطناعي، هيكلا يعمل فيه التعلم والترفيه وإدارة الأصول الرقمية ضمن تدفق واحد. يدور النموذج حول نظام مصمم لاكتساب المعرفة والتفكير الاستراتيجي بشكل طبيعي أثناء الاستمتاع بالألعاب أو المحاكاة، مما يسمح للرموز غير القابلة للاستبدال بإدارة الفرق والهويات، وتمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي للمساعدة أو مراقبة عملية اتخاذ القرار. يركز هذا النهج على العمل بشكل منفصل عن عملية التعلم والهيكل الاقتصادي، بدلا من هياكل الألعاب البسيطة التي تركز على المكافآت.
لفهم هذا الاتجاه، من الضروري أولا النظر في أسباب عدم تحقيق النموذج الاقتصادي القائم على الألعاب القائم على اللعبة بالكامل لهدفه التعليمي. في أنظمة اللعب التقليدية من أجل الكسب، أصبحت المكافآت محور الاهتمام، وغالبا ما يركز المشاركون على سلوكيات تحسين الإيرادات المتكررة بدلا من التعلم أو الفهم. في هذه العملية، تم تقليص المكون التعليمي إلى مرتبة ثانوية، مما أدى إلى زيادة في المشاركة غير المتعلقة بكتساب المعرفة أو المهارات. تشترك المشاريع في بيانات الاستبيان في معرفتها بهذه المشكلات وصممها هياكلها بحيث تكون نتائج التعلم شرطا أساسيا للمكافآت.
تعمل الرموز غير القابلة للاستبدال ليست فقط كأشياء قابلة للجمع، بل كعناصر رئيسية للفريق والهوية في هذا النموذج. تتميز SIXR Cricket برموز NFT أسطورية للاعبين مبنية على لاعبي كريكيت مشهورين في الحياة الواقعية، والتي تؤثر مباشرة على تكوين الفريق واستراتيجية اللعبة. هذا مثال على التعبير عن عملية إدارة الفريق في لعبة رياضية كأصل رقمي، حيث يختار اللاعبون استراتيجية مع الأخذ في الاعتبار تركيبة اللاعبين ووضع اللعبة. في لعبة Loaded Lions، تستخدم رموز الشخصيات غير القابلة للاستبدال ورموز الأرض كأساس للهوية والأنشطة الاقتصادية طويلة الأمد، وتستمر فائدة الأصول حتى مع تغير موسم اللعبة أو الوضع. في PiP World، هناك خطة لتنظيم وكلاء الذكاء الاصطناعي على شكل NFTs، والتي توصف بأنها هيكل للتعامل مع استراتيجيات التداول أو المهارات التحليلية كوحدة قابلة للدمج.
تستخدم عوامل الذكاء الاصطناعي كأدوات لتسريع التعلم. في حالة PiP World، يفسر عدة وكلاء الذكاء الاصطناعي المتخصصين ظروف السوق من خلال هيكل سرب يقوم فيه عدة وكلاء الذكاء الاصطناعي المتخصصين بتحليل البيانات في آن واحد. في هذه العملية، يتم إدخال آلية صندوق السرب حيث يتم الكشف عن نتائج النقاشات بين الوكلاء وأساس الحكم للمستخدمين، حتى لا تترك عملية اتخاذ القرار كصندوق أسود. كما يوفر بيئة محاكاة دون تدخل أموال حقيقية، مما يسمح للمستخدمين بتجربة استراتيجيات وملاحظة النتائج دون مخاطر. يقدم هذا الهيكل كمثال تمثيلي على فصل التعلم عن النتائج المالية.
كل مشروع يربط بين أسلوب اللعب ومحاكاة السوق بطريقة مختلفة. في لعبة SIXR للكريكيت، يعمل اختيار الفريق وإدارة حالة اللاعبين كاستعارات لتوزيع الأصول وتقلبات السوق، بينما يستخدم ضغط اللعبة لفهم ظروف السوق المتقلبة. يوفر PiP World محاكاة تعتمد على بيانات السوق المالية الحقيقية، مما يسمح للمستخدمين بتجربة هيكل مشابه لعمل فريق صناديق التحوط. يشرح Loaded Lions المبادئ الاقتصادية ومفاهيم النمو طويل الأمد من خلال توسيع الأعمال، وإدارة التدفق النقدي، وإعادة التعيين التكرارية وهياكل المكافآت.
من حيث التصميم الاقتصادي، تقدم Loaded Lions أكثر الهيكل تفصيلا. لمنع زيادة الأرباح بسرعة بعد مستوى معين، يتم تطبيق عامل تدهور ويتم نقل الأداء التراكمي إلى المستوى التالي من خلال إعادة ضبط الهيبة. تنقسم العملة داخل اللعبة إلى موارد الإنتاج والموارد المميزة، مما يفصل بين سرعة التقدم وعناصر الشحن، كما أن إصدار الرموز مصمم ليكون خطيا على مدى فترة زمنية طويلة. توصف هذه العوامل بأنها أدوات تشجع المشاركين على التركيز على الاستراتيجيات طويلة الأمد والتعلم بدلا من الفوائد قصيرة المدى.
العدالة وعوامل الخطر أيضا من الأمور المهمة. تدعي SIXR Cricket أنها لعبة تعتمد على المهارة، لكن هناك شروحات محددة حول معدل انعكاس القدرات الفعلي وطريقة المطابقة تقدم بكميات محدودة. يناقش PiP World فجوة المعلومات والاعتماد على الأتمتة بسبب استخدام الذكاء الاصطناعي، بينما تختلف Loaded Lions في الكفاءة حسب امتلاكها للرموز غير القابلة للاستبدال أم لا. كل هذه المشاريع الثلاثة لها أشكال مختلفة من عدم تماثل المعلومات والانحراف المكافأة، ومستوى التصميم والتوثيق للتخفيف منها يؤثر على موثوقية التعليم.
من حيث التحكم في المستخدم والشفافية، الفرق واضح. يكشف PiP World عن عملية الحكم على الذكاء الاصطناعي، لكن هناك تفسير تقني محدود لمدى قدرة المستخدمين على التدخل. تحتوي Loaded Lions على آليات لعب وشخصيات مفصلة نسبيا، مما يمنح المستخدمين مساحة كبيرة لتعديل استراتيجياتهم الخاصة. SIXR Cricket هو هيكل قائم على اللعبة ويعتمد على النتائج، وهناك معلومات قليلة نسبيا عن طريقة الحساب الداخلية. تؤثر هذه الاختلافات بشكل مباشر على شعور المستخدم بالمسؤولية والفهم أثناء عملية التعلم.
بشكل عام، يظهر النموذج الاقتصادي التعليمي الذي يستخدم إدارة فرق اللعبة القائمة على NFT ووكلاء التداول الذكاء الاصطناعي بنية تفصل بين التعلم والمكافآت وتستخدم الأصول الرقمية كوسيلة للتفاعل والفهم طويل الأمد. توفر Loaded Lions الأساس من خلال التصميم الاقتصادي المستقر وهيكل التقدم طويل الأمد، وتعمل PiP World كأداة تعليمية من خلال تحليل الذكاء الاصطناعي الشفاف وبيئات المحاكاة، وSIXR Cricket تحفز التفكير الاستراتيجي من خلال الاستعارة المألوفة للرياضة. جوهر هذا النموذج هو جعل المشاركين يفهمون أسباب وهيكل اتخاذ القرار في العملية، بدلا من مجرد اقتناء الأصول، ومن هذه الناحية، يمكن تفسيره كتنفيذ واقعي لاقتصاد التعليم التعليمي.
$SIXR $TON $LION $PIP $CRO



25
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
