Tous les principaux modèles d'IA brûlent de l'argent (OpenAI, Anthropic, xAI, Google, Meta, etc.) Exemples : OpenAI brûlant 9 milliards de dollars en 2025, 15 à 27 milliards de dollars attendus en 2026. Anthropic brûlant 5 milliards de dollars en 2025, 5 à 10 milliards de dollars attendus en 2026. Le calcul est le goulot d'étranglement technique, mais l'énergie est incluse dans le goulot d'étranglement des prix. Actuellement, les modèles sont tarifés de manière non rentable, cherchant à accroître leur part de marché, à former de nouveaux modèles et à développer l'infrastructure. Il est important de noter que l'infrastructure doit également être maintenue et n'est pas un coût unique. Les GPU haute performance dans l'infrastructure IA ont une durée de vie d'environ 3 ans avant de devoir être remplacés, donc les coûts CAPEX viendront par cycles. C'est pourquoi un argument a été avancé selon lequel les entreprises d'IA seront finalement possédées par les plus grandes entreprises technologiques (Meta, Google, Apple, Microsoft, Amazon) car ces entreprises technologiques ont les moyens de subventionner les coûts/croissance de l'IA avec leurs autres activités, tandis qu'OpenAI et Anthropic doivent continuer à lever des fonds et à vendre de plus en plus de leur entreprise pour soutenir leur consommation. À long terme, cela signifie également que soit les coûts doivent diminuer, soit les prix des abonnements/demandes d'IA doivent augmenter. Il est probable que les deux se produisent. En ce moment, nous sommes vraiment dans un âge d'or où les utilisateurs de détail et les développeurs peuvent accéder à des demandes d'IA en dessous du coût. À l'avenir, les applications de l'IA se limiteront à celles où l'efficacité ou les revenus générés par l'utilisation active de l'IA l'emportent sur les coûts. De nombreuses applications de l'IA échoueront à ce test, certains modèles d'IA ne survivront pas à la concurrence, les prix augmenteront, l'écart entre ceux qui peuvent accéder et utiliser l'IA se creusera. C'est le moment de s'engager et de participer à la révolution, et de capturer de la valeur tant qu'elle est artificiellement bon marché.