Consensus Hong Kong 2026 a été flou de la meilleure des manières ! 🇭🇰 Nous revenions sans cesse à un thème : les preuves deviennent la nouvelle interface de la confiance. De l'augmentation de la capacité de calcul à rendre les RWAs réellement utilisables, ce fil est un résumé de ce que nous avons couvert lors de chacun des événements auxquels nous avons participé ! 🧵👇

Lors de la Global Web3 Dev Con de @Web3LabsClub, nous avons clairement défini le goulot d'étranglement : Les blockchains ne "manquent pas simplement de capacité de traitement". Elles manquent de puissance de calcul, car chaque nœud répète le même travail. Brevis renverse le modèle : De la recomputation pour vérifier ➡️ à la vérification unique via des preuves ZK. Calculer une fois hors chaîne, générer une preuve ZK du résultat, puis vérifier partout sur chaîne. La complexité évolue sans compromis sur la confiance. Ensuite, nous avons parcouru ce que cela débloque : des frais dynamiques (ex : @PancakeSwap), des requêtes de données préservant la vie privée, une distribution équitable au lancement, et des identités + primitives de crédit plus riches sur chaîne, et bien plus encore ! Au cours des 10 prochaines années, nous prédisons que 99 % des applications blockchain fonctionneront dans le domaine #ZK. Calcul hors chaîne, vérification sur chaîne.

Lors du sommet The Realized de @499_DAO, la conversation sur les RWA est devenue sérieuse : la tokenisation n'est pas la partie difficile, l'adoption l'est. 1⃣ La tokenisation 2.0 a besoin de vérifiabilité, pas de bonnes vibrations. zkTLS + zkVM est un primitif propre ici : prouver que les données proviennent de la source, puis prouver le calcul qui en découle. Cela permet aux RWA, aux marchés et aux oracles de se baser sur des faits sans intermédiaires "fais-moi confiance". 2⃣ La liquidité vient de l'utilité. Les stablecoins ont gagné parce qu'ils sont devenus une infrastructure DeFi composable. La plupart des RWA ne "s'intègrent" toujours pas après la frappe, donc ils ne bénéficient pas des mêmes effets de réseau. Des normes de vérification modulaires + des rails EVM = des RWA qui peuvent réellement faire des choses, pas juste exister sur la chaîne. Lorsque les RWA deviennent utilisables au-delà de la simple détention, la liquidité suit.

Lors du panel Proof of AI de @GoKiteAI, la conclusion la plus claire était la suivante : l'économie de l'IA ne faillit pas par manque d'agents, elle faillit par manque de responsabilité. Si les agents vont agir, échanger et même s'embaucher les uns les autres, nous avons besoin d'un moyen natif de répondre à la question : "Avez-vous réellement exécuté ce que vous avez dit avoir exécuté ?" Le chemin à suivre ressemble beaucoup à des blockchains modulaires : 🔹Inference lourde hors chaîne pour la vitesse 🔹Vérification sur chaîne pour la confiance 🔹Engagements cryptographiques afin que "l'identité" signifie le modèle exact, et non un nom de marque Lorsque la preuve devient le reçu par défaut, les marchés "agent-à-agent" cessent d'être une promesse et commencent à être exécutoires.

Un grand merci aux organisateurs et aux hôtes qui ont rendu tout cela possible !🤝 Nous étions ravis de faire partie de #ConsensusHK2026 en sponsorisant certains événements, en rejoignant d'autres sur invitation, et en partageant des idées avec des bâtisseurs qui repoussent les limites. Si vous avez assisté à l'une de ces sessions (ou si vous souhaitez discuter de ce que Brevis peut faire pour votre projet), parlons-en ! 🧠✅