Consensus Hong Kong 2026 è stato un'esperienza intensa nel modo migliore! 🇭🇰 Continuavamo a tornare su un tema: le prove stanno diventando la nuova interfaccia per la fiducia. Dallo scaling del calcolo a rendere gli RWAs realmente utilizzabili, questo thread è un riassunto di ciò che abbiamo trattato in ciascuno degli eventi a cui abbiamo partecipato! 🧵👇

Durante il Global Web3 Dev Con di @Web3LabsClub, abbiamo chiarito il collo di bottiglia: Le blockchain non "esauriscono semplicemente la capacità di elaborazione." Esauriscono la potenza di calcolo, perché ogni nodo ripete lo stesso lavoro. Brevis capovolge il modello: Da rielaborare-per-verificare ➡️ a verificare-una-volta tramite prove ZK. Elaborare una volta off-chain, generare una prova ZK del risultato, quindi verificare ovunque on-chain. La complessità scala senza compromessi sulla fiducia. Poi abbiamo esaminato cosa questo sblocca: commissioni dinamiche (es: @PancakeSwap), query di dati che preservano la privacy, distribuzione equa al lancio, e identità on-chain + primitive di credito più ricche, e molto altro! Nei prossimi 10 anni prevediamo che il 99% delle applicazioni blockchain opererà nel dominio #ZK. Elaborazione off-chain, verifica on-chain.

Al summit The Realized di @499_DAO, la conversazione sugli RWA è diventata reale: la tokenizzazione non è la parte difficile, l'adozione lo è. 1⃣ La tokenizzazione 2.0 ha bisogno di verificabilità, non di vibrazioni. zkTLS + zkVM è un primitivo pulito qui: prova che i dati provengono dalla fonte, poi prova il calcolo sopra di essi. Questo consente agli RWA, ai mercati e agli oracoli di basarsi su fatti senza intermediari "fidati di me". 2⃣ La liquidità deriva dall'utilità. Gli stablecoin hanno vinto perché sono diventati infrastrutture DeFi componibili. La maggior parte degli RWA non si "collegano" ancora dopo la mint, quindi non ottengono gli stessi effetti di rete. Standard di verifica modulari + binari EVM = RWA che possono effettivamente fare cose, non solo esistere on-chain. Quando gli RWA diventano utilizzabili oltre a essere semplicemente detenuti, la liquidità segue.

Al panel Proof of AI di @GoKiteAI, il messaggio più chiaro è stato questo: l'economia dell'AI non fallisce per mancanza di agenti, ma per mancanza di responsabilità. Se gli agenti devono agire, commerciare e persino assumere l'uno con l'altro, abbiamo bisogno di un modo nativo per rispondere alla domanda: "Hai davvero eseguito ciò che hai detto di aver eseguito?" Il percorso da seguire assomiglia molto a blockchain modulari: 🔹Inferenza pesante off-chain per velocità 🔹Verifica on-chain per fiducia 🔹Impegni crittografici affinché "identità" significhi il modello esatto, non un nome di marca Quando la prova diventa la ricevuta predefinita, i mercati "agente-a-agente" smettono di essere una promessa e iniziano a essere esigibili.

Un enorme grazie agli organizzatori e agli ospiti che hanno reso tutto questo possibile!🤝 Siamo stati entusiasti di far parte di #ConsensusHK2026 sponsorizzando alcuni eventi, partecipando ad altri su invito e condividendo idee con i costruttori che spingono i confini. Se hai seguito alcune di queste sessioni (o vuoi parlare di cosa può fare Brevis per il tuo progetto), parliamone! 🧠✅