Konsensus Hong Kong 2026 var en tåke på den beste måten! 🇭🇰 Vi kom stadig tilbake til ett tema: bevis blir det nye grensesnittet for tillit. Fra å skalere databehandling til å gjøre RWA-er faktisk brukbare, er denne tråden en oppsummering av hva vi dekket på hvert av arrangementene vi deltok i! 🧵👇

På @Web3LabsClub Global Web3 Dev Con rammet vi inn flaskehalsen tydelig: Blokkjeder "går ikke bare tom for gjennomstrømning." De går tom for beregning, fordi hver node gjentar det samme arbeidet. Brevis snur modellen: Fra omberegning-til-verifisering ➡️ til verifiser-én gang gjennom ZK-bevis. Beregn én gang utenfor kjeden, generer et ZK-bevis av resultatet, og verifiser deretter overalt på kjeden. Kompleksitet skalerer uten avveininger av tillit. Deretter gikk vi gjennom hva dette låser opp: dynamiske gebyrer (f.eks. @PancakeSwap), personvernbevarende dataforespørsler, rettferdig lanseringsdistribusjon, og rikere on-chain identitet + kredittprimitiver, og mye mer! I løpet av de neste 10 årene spår vi at 99 % av blokkjedeapplikasjoner vil operere innenfor #ZK-domenet. Off-chain beregning, on-chain verifisering.

På @499_DAO The Realized Summit ble RWA-samtalen alvor: tokenisering er ikke den vanskelige delen, adopsjon er det. 1⃣ Tokenisering 2.0 trenger verifiserbarhet, ikke vibber. zkTLS + zkVM er en ren primitiv her: bevis at dataene kom fra kilden, og bevis deretter beregningen oppå den. Dette lar RWA-er, markeder og orakler avgjøre fakta uten «stol på meg»-mellomledd. 2⃣ Likviditet kommer fra nytte. Stablecoins vant fordi de ble komponerbar DeFi-infrastruktur. De fleste RWA-er «plugger seg fortsatt ikke inn» etter Mint, så de får ikke de samme nettverkseffektene. Modulære verifikasjonsstandarder + EVM-skinner = RWA-er som faktisk kan gjøre ting, ikke bare eksistere på kjeden. Når RWA-er blir brukbare utover beholdning, følger likviditet.

På @GoKiteAI Proof of AI-panel var det klareste poenget dette: AI-økonomien feiler ikke på grunn av mangel på agenter, den feiler på grunn av mangel på ansvarlighet. Hvis agenter skal handle, handle og til og med ansette hverandre, trenger vi en naturlig måte å svare på spørsmålet: "Løp du faktisk det du sa du løp?" Veien videre ligner mye på modulære blokkjeder: 🔹Tung slutning utenfor lenken for hastighet 🔹On-chain-verifisering for tillit 🔹Kryptografiske forpliktelser, så «identitet» betyr den eksakte modellen, ikke et merkenavn Når bevis blir standardkvittering, slutter «agent-til-agent»-markedene å være et løfte og begynner å kunne håndheves.

Stor takk til arrangørene og vertene som fikk alt dette til å skje! 🤝 Vi var begeistret for å være en del av #ConsensusHK2026 sponse noen arrangementer, delta på andre på invitasjon og dele ideer med byggere som presser grensene. Hvis du fikk med deg noen av disse øktene (eller vil snakke om hva Brevis kan gjøre for prosjektet ditt), la oss snakke! 🧠✅