Consensus Hong Kong 2026 był zamazany w najlepszy sposób! 🇭🇰 Ciągle wracaliśmy do jednego tematu: dowody stają się nowym interfejsem zaufania. Od skalowania obliczeń po uczynienie RWAs rzeczywiście użytecznymi, ten wątek jest podsumowaniem tego, co omówiliśmy na każdym z wydarzeń, w których uczestniczyliśmy! 🧵👇
Na Global Web3 Dev Con organizowanym przez @Web3LabsClub jasno określiliśmy wąskie gardło: Blockchainy nie po prostu "kończą przepustowość." Kończą moc obliczeniową, ponieważ każdy węzeł powtarza tę samą pracę. Brevis zmienia model: Z przeliczania w celu weryfikacji ➡️ na weryfikację raz poprzez dowody ZK. Oblicz raz poza łańcuchem, wygeneruj dowód ZK wyniku, a następnie weryfikuj wszędzie w łańcuchu. Złożoność rośnie bez kompromisów w zaufaniu. Następnie przeszliśmy przez to, co to odblokowuje: dynamiczne opłaty (np. @PancakeSwap), zapytania o dane zachowujące prywatność, sprawiedliwą dystrybucję, bogatszą tożsamość on-chain + prymitywy kredytowe i wiele więcej! W ciągu następnych 10 lat przewidujemy, że 99% aplikacji blockchainowych będzie działać w obszarze #ZK. Obliczenia poza łańcuchem, weryfikacja w łańcuchu.
Na szczycie The Realized Summit organizowanym przez @499_DAO rozmowa o RWA stała się rzeczywista: tokenizacja nie jest trudną częścią, trudnością jest adopcja. 1⃣ Tokenizacja 2.0 potrzebuje weryfikowalności, a nie tylko dobrych wibracji. zkTLS + zkVM to czysty prymityw w tym przypadku: udowodnij, że dane pochodzą ze źródła, a następnie udowodnij obliczenia na ich podstawie. To pozwala RWA, rynkom i oracle'om opierać się na faktach bez pośredników „zaufaj mi”. 2⃣ Płynność pochodzi z użyteczności. Stablecoiny wygrały, ponieważ stały się kompozycyjną infrastrukturą DeFi. Większość RWA wciąż nie „podłącza się” po emisji, więc nie korzysta z tych samych efektów sieciowych. Modularne standardy weryfikacji + szyny EVM = RWA, które mogą naprawdę coś robić, a nie tylko istnieć na łańcuchu. Gdy RWA stają się użyteczne poza trzymaniem, płynność podąża za nimi.
Na panelu Proof of AI organizowanym przez @GoKiteAI najjaśniejszym wnioskiem było to: gospodarka AI nie upada z powodu braku agentów, lecz z powodu braku odpowiedzialności. Jeśli agenci mają działać, handlować, a nawet zatrudniać się nawzajem, potrzebujemy natywnego sposobu na odpowiedzenie na pytanie: "Czy naprawdę uruchomiłeś to, co powiedziałeś, że uruchomiłeś?" Droga naprzód wygląda bardzo podobnie do modułowych blockchainów: 🔹Intensywne wnioskowanie poza łańcuchem dla szybkości 🔹Weryfikacja w łańcuchu dla zaufania 🔹Kryptograficzne zobowiązania, aby "tożsamość" oznaczała dokładny model, a nie nazwę marki Gdy dowód staje się domyślnym potwierdzeniem, rynki "agent-do-agenta" przestają być obietnicą i zaczynają być egzekwowalne.
Ogromne podziękowania dla organizatorów i gospodarzy, którzy sprawili, że to wszystko się wydarzyło!🤝 Byliśmy podekscytowani, że mogliśmy być częścią #ConsensusHK2026, sponsorując niektóre wydarzenia, dołączając do innych na zaproszenie i dzieląc się pomysłami z twórcami przesuwającymi granice. Jeśli uczestniczyłeś w tych sesjach (lub chcesz porozmawiać o tym, co Brevis może zrobić dla Twojego projektu), porozmawiajmy! 🧠✅
225