コンセンサス香港2026は、最高の意味でぼんやりとした記憶でした!🇭🇰 私たちは繰り返し一つのテーマに戻りました。それは、証明が信頼の新たなインターフェースになりつつあるということです。 計算のスケーリングからRWAを実際に使いやすくすることまで、このスレッドは私たちが参加した各イベントで扱った内容のまとめです!🧵👇

@Web3LabsClubのグローバルWeb3デベロップコンで、私たちはボトルネックを明確に説明しました: ブロックチェーンは単に「スループットが尽きる」わけではありません。 すべてのノードが同じ作業を繰り返すため、計算が限界です。 ブレビスはモデルを逆にする: 再計算から検証➡️へ、ZK証明を経て検証するまで。 オフチェーンで一度計算し、結果のZK証明を生成し、オンチェーンのあらゆる場所で検証します。 複雑さは信頼のトレードオフなしにスケールします。 次に、動的手数料(例:@PancakeSwap)、プライバシーを守るデータクエリ、公正なローンチ配信、より豊かなオンチェーンのアイデンティティ+クレジットプリミティブなど、多くの要素を解説しました! 今後10年で、ブロックチェーンアプリケーションの99%が #ZK 領域で動作すると予測しています。 オフチェーン計算、オンチェーン検証。

@499_DAOのThe Realized Summitでは、RWAの議論が本音になりました。トークン化が難しいのではなく、採用が難しいのです。 1⃣ トークン化2.0は検証可能性を求めており、雰囲気ではありません。 zkTLS + zkVMはここでクリーンプリミティブです:データがソースから来ていることを証明し、その上で計算を証明します。これにより、RWA、市場、オラクルは「信じて」という仲介者なしに事実を決定できます。 2⃣ 流動性はユーティリティから生まれます。 ステーブルコインが勝利したのは、コンポーザブルなDeFiインフラになったからです。ほとんどのRWAはMint後に「接続」されないため、同じネットワーク効果は得られません。 モジュール化された検証標準 + EVMレール = 実際に機能するRWAsで、単にオンチェーンに存在するだけではありません。 RWAが保有を超えて使いやすくなると、流動性が伴います。

@GoKiteAIの「Proof of AI」パネルで最も明確な結論はこうです。AI経済はエージェントの不足ではなく、説明責任の欠如から失敗しているのです。 エージェント同士が行動し、取引し、さらには互いに雇うのであれば、こうした問いに答えるネイティブな方法が必要です。 「本当に走ったのか?」 今後の道筋は、モジュール式ブロックチェーンに非常に似ています。 🔹高速化のためのオフチェーンでの重推論 🔹信頼のためのオンチェーン検証 🔹暗号学的なコミットメントなので、「アイデンティティ」とはブランド名ではなく、正確なモデルを指します 証明がデフォルトの受領書になると、「エージェント間」市場は約束ではなく、強制力を持つようになります。

このすべてを実現してくれた主催者とホストの皆様に心から感謝します! 🤝 私たちはいくつかのイベントのスポンサーを務めたり、招待された他のイベントに参加したり、フロンティアを拓びつビルダーたちとアイデアを共有したり #ConsensusHK2026 できることをとても嬉しく思いました。 これらのセッションをご覧になった方や、Brevisがあなたのプロジェクトに何を提供できるかについて話したい方は、ぜひお話ししましょう!🧠✅