Pour ceux qui pointent les analystes de vente défendant $CVNA contre un rapport de vente à découvert, notez que c'est normal. Par exemple, lorsque le rapport de vente à découvert de @muddywatersre sur Sino-Forest a été publié, un analyste a vigoureusement défendu l'entreprise et a qualifié le rapport de "tas de conneries", malgré le fait qu'il s'agisse peut-être du rapport de vente à découvert le plus convaincant et le mieux documenté jusqu'à ce moment-là. L'entreprise a été prouvée comme étant une fraude et a déposé le bilan peu après. L'analyste de vente qui a défendu l'entreprise a quitté l'industrie.