Для тих, хто вказує на аналітиків зі сторони продажів, які захищають $CVNA проти короткого звіту, зверніть увагу, що це звична справа. Наприклад, коли @muddywatersre року вийшов короткий звіт про Sino-Forest, один аналітик рішуче захищав компанію і назвав звіт «купою мотлоху», незважаючи на те, що, можливо, це був найпереконливіший і найдобре досліджений короткий звіт на той час. Було доведено, що компанія була шахрайкою, і незабаром після цього оголосила про банкрутство. Аналітик з боку продажів, який захищав компанію, залишив галузь.