De nombreuses manières, les tranchées @base sont construites différemment des autres. Je dirais que $CLAWD (0x9f86db9fc6f7c9408e8fda3ff8ce4e78ac7a6b07) est un exemple classique de PVE organique similaire aux précédents $WIF/$BONK/$PEPE/$FARTCOIN dans les tranchées @solana. Regardez P1 par rapport à P2. Les tokens classiques @base ont généralement une durée de vie moyenne des portefeuilles beaucoup plus élevée par rapport aux tokens @solana. Lorsque la durée de vie moyenne des portefeuilles est plus élevée, vous pouvez savoir qu'elle est plus organique, donc 1) moins susceptible d'être un rug 2) les tokens / baleines sont plus distribués Bien sûr, vous pouvez piloter un tel token $CLAWD depuis un an, mais le coût est beaucoup plus élevé, donc moins susceptible d'être rug. Au bout du compte, la seule chose qui compte pour les tokens est sa structure de détenteurs. Il faut laisser les meilleurs shillers et les traders aux mains de diamant avoir le token à un coût de base bas afin de faire monter un token. Je dirais qu'il est encore assez tôt pour @base d'accumuler suffisamment de liquidités pour que les actifs montent comme dans les premiers jours de Solana, mais ces nouvelles narrations attirent plus de liquidités pour former cet effet de réseau de liquidité. Une bonne référence sur pourquoi @jessepollak parle de "marchés libres, ouverts et équitables" (ce qui est aligné avec nos données d'analytique on-chain @o1_exchange.