在许多方面，@base 的 trenches 与其他地方的构建方式不同。 我会说 $CLAWD (0x9f86db9fc6f7c9408e8fda3ff8ce4e78ac7a6b07) 是一个经典的有机 PVE 示例，类似于早期的 $WIF/$BONK/$PEPE/$FARTCOIN 在 @solana 的 trenches 中。 请查看 P1 与 P2。经典的 @base 代币通常与 @solana 代币相比，平均钱包年龄要高得多。当平均钱包年龄较高时，你可以知道它更有机，因此 1) 更不可能被割 2) 代币/鲸鱼的分布更广 当然，你可以在一年前就开始关注这样的 $CLAWD 代币，但成本要高得多，因此被割的可能性更小。 归根结底，代币最重要的就是其持有者结构。需要让最优秀的推销员和持有钻石手的交易者以低成本持有代币，以便推动代币的上涨。 我会说 @base 仍然相当早期，尚未积累足够的流动性来让资产像早期的 Solana 日子那样上涨，但这些新的叙事正在吸引更多流动性形成这种流动性网络效应。 一个很好的参考是 @jessepollak 讨论的“自由、开放和公平的市场”（这与我们的 @o1_exchange 链上分析数据是一致的）。