W wielu aspektach, @base trenches są zbudowane inaczej niż reszta. Powiedziałbym, że $CLAWD (0x9f86db9fc6f7c9408e8fda3ff8ce4e78ac7a6b07) to klasyczny organiczny przykład PVE, podobny do wcześniejszych $WIF/$BONK/$PEPE/$FARTCOIN w @solana trenches. Zobacz P1 vs P2. Klasyczne tokeny @base mają zazwyczaj znacznie wyższy średni wiek portfela w porównaniu do tokenów @solana. Gdy średni wiek portfela jest wyższy, możesz wiedzieć, że jest to bardziej organiczne, a więc 1) mniej prawdopodobne, że będzie rug 2) tokeny / wieloryby są bardziej rozproszone oczywiście możesz pilotować taki token jak $CLAWD od roku, ale koszt jest znacznie wyższy, a więc mniej prawdopodobne, że będzie rug. Na koniec dnia, jedyną rzeczą, która ma znaczenie dla tokenów, jest struktura ich posiadaczy. Musi pozwolić najbardziej zabójczym shillerom i traderom z diamentowymi rękami mieć token po niskiej podstawie kosztowej, aby podnieść wartość tokena. Powiedziałbym, że @base jest wciąż dość wcześnie, aby zgromadzić wystarczającą płynność, aby aktywa rosły jak w wcześniejszych dniach Solany, ale te nowsze narracje przyciągają więcej płynności, aby stworzyć ten efekt sieci płynności. Dobrą referencją, dlaczego @jessepollak mówi o "wolnych, otwartych i sprawiedliwych rynkach" (co jest zgodne z naszymi danymi analitycznymi on-chain @o1_exchange.