På mange måter er @base skyttergraver bygget annerledes enn resten. Jeg vil si at $CLAWD (0x9f86db9fc6f7c9408e8fda3ff8ce4e78ac7a6b07) er et klassisk organisk PVE-eksempel, likt de tidligere $WIF/$BONK/$PEPE/$FARTCOIN i @solana skyttergraver. PTAL på P1 vs P2. Klassiske @base-tokens har generelt mye høyere gjennomsnittlig alder på lommeboken sammenlignet med @solana tokens. Når gjennomsnittlig lommebokalderen er høyere, kan du vite at det er mer organisk, og dermed 1) mindre sannsynlig teppe 2) tokens / hvaler er mer fordeling Selvfølgelig kan du kjøre slik $CLAWD slik token siden for ett år siden, men kostnaden er mye, mye høyere, og dermed mindre sannsynlig at den er robust. Til syvende og sist er det eneste som betyr noe for tokens eierstrukturen. Må la de mest killer-shillere og diamanthåndede pratmakere/tradere ha tokenet til en lav kostnad for å kunne pumpe en token. Jeg vil si at @base fortsatt er ganske tidlig å akkumulere nok likviditet til at eiendeler kan øke som i Solana-tiden, men disse nyere fortellingene tiltrekker seg mer likviditet for å danne denne likviditetsnettverkseffekten. En god referanse for hvorfor @jessepollak snakker om «frie, åpne og rettferdige markeder» (som er i tråd med våre @o1_exchange onchain-analysedata.