Birçok açıdan, @base siperler diğerlerinden farklı inşa edilmiştir. Bence $CLAWD (0x9f86db9fc6f7c9408e8fda3ff8ce4e78ac7a6b07) klasik organik bir PVE örneği, önceki $WIF/$BONK/$PEPE/$FARTCOIN @solana siperlerinde görülüyor. PTAL P1 vs P2 arasındaki fark. Klasik @base tokenlarının ortalama cüzdan yaşı genellikle @solana tokenlara kıyasla çok daha yüksektir. Ortalama cüzdan yaşı daha yüksek olduğunda, bunun daha organik olduğunu anlayabilirsiniz, bu yüzden 1) daha az olası halı 2) jetonlar / balinalar daha fazla dağıtım sağlar Tabii ki bir yıl önce böyle $CLAWD token pilotluğu yapabilirsin ama maliyeti çok daha yüksek, bu yüzden dayanıklı olma olasılığı daha düşük. Sonuçta, tokenlar için önemli olan tek şey holder yapısıdır. En etkili şiller ve elmas elli geveciler/tüccarların tokenı düşük maliyetle almasına izin vermesi gerekir ki token pompalayabilsin. Bence @base Solana'nın önceki dönemlerindeki gibi varlıkların artması için yeterince likidite biriktirmek için henüz oldukça erken ama bu yeni anlatılar daha fazla likidite çekerek bu likidite ağı etkisini oluşturuyor. @jessepollak neden "özgür, açık ve adil piyasalar" (@o1_exchange onchain analiz verilerimizle uyumlu) hakkında iyi bir referans.