Opinion impopulaire : Anthropic a tout à fait le droit d'exiger que les utilisateurs doivent exécuter leur cadre de codage d'agent officiel pour bénéficier du coût de jeton subventionné à 95 % par rapport au prix de l'API. Une des raisons majeures pour lesquelles ils font cela est d'obtenir des paires d'entrées/sorties de : {agents_md, code_files, user_prompts, tool_calls, tool_outputs, etc.} qu'ils peuvent ensuite corréler à {output_code_changes, did_it_work, is_user_happy, etc.} S'ils peuvent collecter des millions de ces données par jour auprès de dizaines, voire de centaines de milliers d'utilisateurs, alors même après avoir éliminé les données inutiles, ils peuvent accumuler suffisamment après quelques mois de collecte pour améliorer sérieusement le même modèle de base en utilisant des méthodes RL (et faire encore mieux avec un modèle de base plus avancé). Mais tout est remis en question si les gens utilisent des solutions de contournement qui vont à l'encontre des conditions de service d'Anthropic pour utiliser des cadres non sanctionnés comme OpenCode. Même si Anthropic peut toujours collecter les données, elles sont essentiellement sans valeur pour eux à cette fin RL car elles ne peuvent pas être mélangées avec toutes les autres données provenant de leur cadre officiel. Ce serait comme si vous changiez les lentilles des caméras de votre système de conduite autonome Tesla pour les rendre plus semblables à une lentille fisheye. Même si vous parveniez à faire fonctionner le système avec elles, les données devraient être rejetées par Tesla à des fins d'entraînement. Lorsque Anthropic vous permet d'obtenir une réduction de 95 % en échange de l'utilisation de Claude Code, les deux parties en bénéficient énormément. Ces données vont directement dans l'amélioration du système. Contrôler le modèle et le cadre et entraîner le système combiné ensemble est ce qui leur a permis de progresser si rapidement. Lorsque vous violez cet avantage mutuel en utilisant un cadre externe, vous en faites une proposition purement déficitaire pour Anthropic sans bénéfice indirect à long terme pour eux. Et donc ils l'ont arrêté. Ce qui me surprend encore plus, c'est qu'ils ont permis que cela dure si longtemps.

Les gens diront que ce n'est pas valide parce que Claude est en conflit ici, mais je crois qu'il parle du cœur :