Opinie nepopulară: Anthropic are tot dreptul în lume să ceară utilizatorilor să folosească harness-ul oficial de codare pentru agenți pentru a beneficia de costul subvenționat de 95% al tokenului față de prețul API-ului. Un motiv major pentru care fac asta este să obțină perechi de intrare/ieșire de: {agents_md, code_files, user_prompts, tool_calls, tool_outputs etc.} la care apoi pot corela {output_code_changes, did_it_work, is_user_happy, etc.} Dacă pot colecta suficiente milioane pe zi de la zeci sau chiar sute de mii de utilizatori, atunci chiar și după ce aruncă datele proaste, pot aduna suficiente după câteva luni de colectări pentru a îmbunătăți serios același model de bază folosind metode RL (și să se descurce și mai bine cu un model de bază mai avansat). Dar toate variantele sunt în discuție dacă oamenii folosesc soluții alternative care contrazic termenii de utilizare ai Anthropic pentru a folosi hamuri neautorizate precum OpenCode. Chiar dacă Anthropic poate totuși colecta datele, acestea sunt practic inutile pentru ei în acest scop real pentru că nu pot fi amestecate cu toate celelalte date de pe harta lor oficială. Ar fi ca și cum ai schimba obiectivele camerelor din sistemul tău de conducere autonomă Tesla pentru a le face mai asemănătoare cu un obiectiv fisheye. Chiar dacă ai reuși să faci sistemul să funcționeze cu ele, datele ar trebui eliminate de Tesla pentru scopuri de antrenament. Când Anthropic îți permite o reducere de 95% în schimbul folosirii Claude Code, ambele părți beneficiază mult. Aceste date contribuie direct la îmbunătățirea mult a sistemului. Controlul modelului și al hamului și antrenarea sistemului combinat împreună este ceea ce le-a permis să progreseze atât de rapid. Când încalci acel beneficiu reciproc folosind un ham extern, faci din asta doar o propunere pur de pierdere de bani pentru Anthropic, fără niciun beneficiu indirect pe termen lung pentru ei. Așa că au oprit-o. Ce mă surprinde și mai mult este că au lăsat lucrurile să dureze atât de mult timp.

Oamenii vor spune că nu este valid pentru că Claude este împărțit aici, dar cred că vorbește din inimă: