Unpopuläre Meinung: Anthropic hat jedes Recht der Welt, von den Nutzern zu verlangen, dass sie ihr offizielles Agenten-Coding-Framework verwenden, um von den um 95 % subventionierten Token-Kosten im Vergleich zu den API-Preisen zu profitieren. Ein Hauptgrund, warum sie dies tun, ist, um Eingabe-/Ausgabepaarungen zu erhalten: {agents_md, code_files, user_prompts, tool_calls, tool_outputs, usw.} die sie dann korrelieren können mit {output_code_changes, did_it_work, is_user_happy, usw.} Wenn sie genug Millionen davon pro Tag von vielen Zehntausenden oder sogar Hunderttausenden von Nutzern sammeln können, dann können sie, selbst nachdem sie die wertlosen Daten herausgeworfen haben, nach ein paar Monaten der Sammlung genug anhäufen, um das gleiche Basismodell mithilfe von RL-Methoden erheblich zu verbessern (und mit einem fortschrittlicheren Basismodell noch besser abzuschneiden). Aber alle Wetten sind ungültig, wenn die Leute Umgehungen verwenden, die gegen die Nutzungsbedingungen von Anthropic verstoßen, um nicht genehmigte Frameworks wie OpenCode zu verwenden. Obwohl Anthropic die Daten weiterhin sammeln kann, sind sie für diesen RL-Zweck im Wesentlichen wertlos, da sie nicht mit all den anderen Daten aus ihrem offiziellen Framework vermischt werden können. Es wäre so, als ob du die Linsen der Kameras deines Tesla-Autopilot-Systems ändern würdest, um sie mehr wie eine Fisheye-Linse zu machen. Selbst wenn du das System dazu bringst, mit ihnen zu funktionieren, müssten die Daten von Tesla aus Trainingsgründen verworfen werden. Wenn Anthropic dir einen 95 % Rabatt gewährt, im Austausch dafür, dass du Claude Code verwendest, profitieren beide Parteien erheblich. Diese Daten fließen direkt in die Verbesserung des Systems ein. Die Kontrolle über das Modell und das Framework sowie das gemeinsame Training des kombinierten Systems haben es ihnen ermöglicht, so schnell voranzukommen. Wenn du diesen gegenseitigen Nutzen durch die Verwendung eines externen Frameworks verletzt, machst du es zu einem rein verlustbringenden Geschäft für Anthropic, ohne langfristigen, indirekten Nutzen für sie. Und deshalb haben sie es gestoppt. Was mich noch mehr überrascht, ist, dass sie es so lange haben geschehen lassen.

Die Leute werden sagen, dass es nicht gültig ist, weil Claude hier in einem Konflikt steht, aber ich glaube, dass er aus dem Herzen spricht: