Gouvernement du Massachusetts : UN CARTEL AVEC UNE ÉQUIPE DE COMMUNICATION. 72 % des électeurs du MA ont exigé un audit en le rendant LOI. Beacon Hill a dit NON. @RonMariano, @Spilka4Congress, @MassGovernor et @MassAGO bloquent activement la transparence. POURQUOI ? Parce que nous avons déjà vu ce film. CA : 70 milliards de dollars perdus à cause de la fraude et personne n'est tenu responsable. MN : des schémas massifs de vol de fonds publics exposés seulement après des audits, des enquêtes et des poursuites. Lorsque les politiciens s'opposent aux audits, ce n'est jamais parce que le gouvernement "fonctionne". C'est parce que la fraude, le gaspillage, les abus et le clientélisme ne survivent pas à la lumière du jour. Si les dirigeants du MA sont si confiants dans leur gestion, qu'ils ouvrent les livres. Refuser un audit après un vote de 72 % n'est pas du leadership - c'est de la peur et c'est un gros🖕 aux électeurs. Pourtant, les médias du MA sont silencieux. Bien sûr, de temps en temps, un journaliste ou un commentateur fera une douce demande concernant l'audit, mais aucune question vraiment percutante n'est jamais posée. Le non-respect de LA LOI SUR L'AUDIT devrait être une nouvelle omniprésente. Au lieu de cela, les MSM défendent le pouvoir. Le rassemblement NO KINGS a eu une couverture omniprésente. Pourtant, le MA fonctionne comme une autocratie bien plus que le gouvernement fédéral. Et c'est un fait ! À la lumière de ce qui se passe en CA et MN, le refus de permettre l'audit devrait être l'histoire principale chaque jour. Au lieu de cela, les MSM protègent, détournent le regard et protègent le pouvoir....