Gobierno de Massachusetts: UN CARTEL CON UN EQUIPO DE RELACIONES PÚBLICAS. El 72% de los votantes de MA exigieron una auditoría convirtiéndola en LEY. Beacon Hill dijo NO. @RonMariano, @Spilka4Congress, @MassGovernor y @MassAGO están bloqueando activamente la transparencia. ¿POR QUÉ? Porque ya hemos visto esta película. CA: $70 mil millones perdidos por fraude y nadie responsabilizado. MN: esquemas masivos de robo de fondos públicos expuestos solo después de auditorías, investigaciones y juicios. Cuando los políticos luchan contra las auditorías, nunca es porque el gobierno esté "funcionando". Es porque el fraude, el despilfarro, el abuso y el clientelismo no sobreviven a la luz del sol. Si los líderes de MA están tan seguros de su gestión, abran los libros. Negarse a una auditoría después de un voto del 72% no es liderazgo - es miedo y es un gran 🖕 a los votantes. Sin embargo, los medios de MA están en silencio. Claro, de vez en cuando un periodista o comentarista hará una suave consulta sobre la auditoría, pero nunca se hacen preguntas realmente incisivas. El incumplimiento de LA LEY DE AUDITORÍA debería ser noticia de primera plana. En cambio, los MSM defienden el poder. La manifestación NO KINGS recibió cobertura total. Sin embargo, MA opera como una autocracia significativamente más que el gobierno federal. ¡Y eso es un hecho! A la luz de lo que está sucediendo en CA y MN, el fracaso en permitir la auditoría debería ser la historia principal todos los días. En cambio, los MSM cubren, miran hacia otro lado y protegen el poder....