マサチューセッツ州政府: PRチームを持つカルテルだ。 MAの有権者の72%が監査を法律にして要求しました。 ビーコンヒルはノーと言いました。 @RonMariano、@Spilka4Congress、@MassGovernor、@MassAGOは透明性を積極的に遮断しています。 なぜでしょうか。 だって、この映画はもう見たから。 CA: 700億ドルが詐欺で失われましたが、誰も責任を問われませんでした。 MN:監査、調査、起訴を経て初めて明らかになった大規模な公的資金の盗難計画。 政治家が監査に反対するとき、それは決して政府が「機能している」からではありません。それは詐欺、浪費、乱用、政治的な縁故主義が日光を浴びて生き残らないからです。 もしMAのリーダーたちが自分たちの責任に自信を持っているなら、帳簿を開けてください。72%の投票で監査を拒否するのはリーダーシップではなく、恐怖であり、有権者にとって大きな🖕問題です。 しかし、マサチューセッツ州のメディアは沈黙を守っています。確かに、時折ジャーナリストや評論家が監査について軽い質問をすることはありますが、本格的な厳しい質問はほとんどありません。 監査法の不遵守は、まさにニュースになるべきです。代わりに、主流メディアは権力を争う防御を行っています。NO KINGS Rallyは壁から壁まで報道されました。しかし、マサチューセッツ州は連邦政府よりもはるかに独裁的に運営されています。 それは事実です! カリフォルニア州とミネソタ州で起きていることを考えると、監査を認めなかったことが毎日のトップニュースであるべきです。 代わりに、主流メディアはカバーを避け、見て見ぬふりをし、権力を守る。...