Massachusetts Regering: EEN CARTEL MET EEN PR TEAM. 72% van de MA-kiezers eiste een audit door het een WET te maken. Beacon Hill zei NEE. @RonMariano, @Spilka4Congress, @MassGovernor en @MassAGO blokkeren actief transparantie. WAAROM? Omdat we deze film al hebben gezien. CA: $70 miljard verloren aan fraude en niemand verantwoordelijk gehouden. MN: enorme diefstalschema's van publieke fondsen blootgelegd alleen na audits, onderzoeken en vervolgingen. Wanneer politici audits bestrijden, is het nooit omdat de overheid "werkt." Het is omdat fraude, verspilling, misbruik en politieke vriendjespolitiek niet overleven in het daglicht. Als MA-leiders zo zeker zijn van hun beheer, open dan de boeken. Weigeren een audit na een stem van 72% is geen leiderschap - het is angst en het is een grote🖕 naar de kiezers. Toch is de MA-media stil. Zeker, af en toe zal een journalist of commentator een zachte vraag stellen over de audit, maar er worden nooit echte scherpe vragen gesteld. Het falen om te voldoen aan DE AUDITWET zou nieuws moeten zijn van muur tot muur. In plaats daarvan speelt de MSM verdediging voor de macht. De NO KINGS Rally kreeg muur-tot-muur dekking. Toch opereert MA als een autocratie, aanzienlijk meer dan de federale overheid doet. En dat is een feit! In het licht van wat er gebeurt in CA en MN, zou het falen om de audit toe te staan het leidende verhaal elke dag moeten zijn. In plaats daarvan biedt de MSM dekking, kijkt de andere kant op en beschermt de macht....