C'est pourquoi Solana est différent de la plupart des chaînes De nombreuses chaînes parlent de décentralisation Mais seules quelques-unes réduisent réellement leur propre pouvoir, laissent les détenteurs de jetons les contredire et acceptent des résultats qu'elles n'aiment pas Je vais utiliser HyperEVM comme exemple La gouvernance sur Hyperliquid est encore très centralisée car : ➜ L'équipe dirigeante contrôle les mises à jour du protocole ➜ Les paramètres d'HyperEVM sont définis par l'organisation de développement ➜ Les décisions concernant les frais, les incitations, les listes et les changements de système viennent d'en haut Les détenteurs de jetons et les utilisateurs n'ont pas d'autorité contraignante sur la chaîne. Les détenteurs de jetons devraient être aux commandes et je suis heureux que Solana fasse ce pas audacieux J'aimerais voir cette approche adoptée par d'autres chaînes et protocoles comme StandX et Lombard Vive Solana 🔥