Deshalb unterscheidet sich Solana von den meisten Chains Viele Chains sprechen von Dezentralisierung Aber nur wenige reduzieren tatsächlich ihre eigene Macht, lassen Token-Inhaber sie überstimmen und akzeptieren Ergebnisse, die ihnen nicht gefallen Ich werde HyperEVM als Beispiel verwenden Die Governance auf Hyperliquid ist immer noch stark zentralisiert, weil: ➜ Das Kernteam kontrolliert die Protokoll-Upgrades ➜ Die HyperEVM-Parameter werden von der Entwicklerorganisation festgelegt ➜ Entscheidungen über Gebühren, Anreize, Listungen und Systemänderungen kommen von oben nach unten Token-Inhaber und Nutzer haben keine bindende On-Chain-Autorität. Token-Inhaber sollten die Kontrolle haben und ich bin froh, dass Solana diesen mutigen Schritt macht Ich würde mir wünschen, dass dieser Ansatz von anderen Chains und Protokollen wie StandX und Lombard übernommen wird Es lebe Solana 🔥